Melhor Sistema De Negociação Forex 2011

Forex Combo System Como o título sugere, este é um sistema que consiste em vários subsistemas, três para ser mais preciso. A descrição que melhor se encaixaria seria 8220 três EAs separado mesclado em one8221. Como você provavelmente irá concluir-se depois de alguma leitura, apesar do título pouco inspirado, o resultado poderia ser descrito como 8220handsome8221, tanto quanto EAs ir. It8217s facilmente um dos mais sólidos sistemas de negociação automatizados que I8217ve visto. A EA negocia apenas o par EURUSD no período M5, mas parece que os prazos indicadores são codificados. Eu encontrei isso fora enquanto backtesting por acidente na M15 e percebendo I8217m obtendo os mesmos resultados que eu fiz na M5. That8217s uma boa maneira de foolproof uma EA 8211, mesmo se o cliente equivocadamente executa-lo em um gráfico com o tempo errado, ele ainda vai funcionar como deveria. O autor foi gracioso o suficiente para fornecer uma cópia para revisão mais executando um teste para a frente e tem sido muito útil cada vez que eu entrei em contato com ele. Se he8217s executando o EA suporte da mesma maneira, você pode esperar respostas rápidas e úteis. No mesmo tópico, há novas versões constantemente (eu comecei backtesting 1.42 e não mais de uma semana depois a versão atual é 1.44a), o que provavelmente significa que o autor está trabalhando ativamente para corrigir quaisquer problemas que aparecem. Forex Combo System incorpora três estratégias totalmente diferentes: Uma estratégia scalper que tenta capturar pequenos movimentos do mercado. Ele define a tomar lucro em 21 pips, mas doesn8217t tímido de fechar as posições antecipadamente se o mercado isn8217t indo em seu caminho, às vezes resultando em menos de 21 pips lucro, às vezes em uma pequena perda. Sua perda de parada é de 300 pips que pode parecer enorme, mas quase nunca é atingido 8211 EA geralmente fecha as posições antes de chegar lá. Uma estratégia de breakout baseada no indicador ATR (average true range). Simplificando, uma fuga ocorre quando o preço excede alguns limites dados em muitos casos, tais fugas são continuadas por movimentos na mesma direção que a fuga. O indicador ATR mede a faixa média que uma moeda tem durante um dado período, o que, juntamente com os dados de mercado atuais, fornece um limite superior e inferior dinâmico. Assim, a estratégia de fuga adapta-se dinamicamente às condições de mercado e observa as tendências iniciais, utilizando uma paragem final para as suas posições e uma meta de lucro de 500 pips, o que é ocasionalmente alcançado, embora a maioria dos comércios seja fechada pelo SL. Em contraste com a estratégia scalper, a perda de stop inicial desta estratégia é muito apertado: 30 pips, o que normalmente leva a várias perdas seguidas, seguido de uma grande vitória que mais do que compensa as perdas. Uma estratégia de reversão onde um canal de mercado é determinado eo preço é esperado para inverter e iniciar uma nova tendência, uma vez que atinge os limites do canal. Esta estratégia tem uma perda de stop de 70 pips e um alvo de lucro de 160 pips, mas todas as posições que entrar em lucro estão ostentando uma parada à direita. Como seria de esperar, isso gera algumas perdas, mas também algumas vitórias, sendo bastante bem no positivo, afinal de contas é dito e feito. A maioria das posições é fechada pela parada de arrasto, mas alguns deles atingem seu objetivo de lucro. Vale a pena notar que esta estratégia só opera (aka só abre comércios) entre 22 e 01 GMT. Os parâmetros para cada estratégia podem ser modificados, mas eu não recomendaria fazer isso como eles funcionam perfeitamente bem como eles são. Quando se trata de marketing bullshit, gostaria de descrever o Forex Combo System homepage como lackluster. Ele só apresenta informações relevantes e não um lote esmagador de que: alguns backtests abrangendo 6,5 anos, um vídeo de três minutos de um backtest visual ligeiramente overleveraged e um teste para a frente, com os resultados e privilégios comerciais verificados pelo myfxbook. Abaixo está um gráfico de equilíbrio atualizado do myfxbook, que parece bastante impressionante no momento desta escrita, 3 meses após seu início: Fiquei bastante satisfeito com não ter que adicionar desgaste excessivo para a minha roda do mouse com quilômetros de rolagem através Falsos depoimentos e similar marketing crap. Parâmetros A configuração EA é bastante extensa, a ponto de confundir o novo usuário. No entanto, os padrões são perfeitamente bem, a única mudança necessária é sobre os parâmetros de gerenciamento de dinheiro. O manual consegue ser breve e direto ao ponto. O procedimento de instalação é detalhado em algumas páginas, após o qual os parâmetros EA são descritos, com uma sugestão de intervalo para cada um dos parâmetros numéricos. Não há nenhuma explicação sobre como a mudança de cada um desses parâmetros afeta a operação da EA e se você insistir em mudar qualquer um deles, apesar da minha recomendação, eu sugiro backtesting completamente. É importante notar que a EA suporta lotes fixos, bem como dinâmica de gestão de dinheiro, usando um percentual da margem de conta disponível, então você deve ter em mente que se você executar outro EA na mesma conta com o sistema de combinação de Forex. Os lotes negociados por esta última serão menores quando a outra EA tiver operações abertas. I8217m um defensor de riscos muito conservadores, por isso I8217m vai sugerir limitar a gestão dinâmica de dinheiro para 2 para cada sistema. O manual explica o gerenciamento de dinheiro completamente completamente e recomenda que você evite negociá-lo com uma conta menos de 1000 e que você deve selecionar seu volume negociando tendo em mente que it8217s possível encontrar 5-6 perdas consecutivas de 60-70 pips. Na minha opinião, isso descreve perfeitamente o comportamento da EA: você deve estar preparado para tomar algumas perdas, enquanto espera as grandes vitórias, mesmo que na maioria das vezes as perdas de uma das estratégias serão compensados ​​pelas outras estratégias de ganhar. Naturalmente, é possível trocá-lo com uma conta de menos de 1000 usando centenas de contas, como as fornecidas por LiteForex ou FXOpen (micro). I8217m executando o teste direto deste EA em uma conta FXOpen. Backtesting eu até toquei os parâmetros de estratégia individuais enquanto backtesting o EA. Como eu disse, eu don8217t recomendar mudar aqueles e eu deixar backtesting como lição de casa para você, se você pretende fazer isso. A maioria dos testes usa o tamanho de lote fixo padrão, a menos que seja mencionado o contrário. Os backtests 1999-2010 foram feitos usando um terminal FxPro com dados do centro de histórico Metaquotes. Os outros testes foram feitos usando dados de carrapatos Dukascopy. Salvo indicação em contrário, o spread utilizado foi de 1,4 pips. Edit 24.12.2011: Se you8217re procurando backtests de uma versão mais recente, confira o meu xeroF Combo System revisitado 8211 versão 3 artigo. A versão usada para todos os backtests foi de 1,42. Naturalmente, o primeiro backtest que fiz foi 1999-2000 com as configurações padrão. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão O desempenho é simplesmente impressionante. A EA 8220only8221 ganha cerca de 2/3 dos comércios, mas a vitória média quase igual a perda média. Fiquei muito espantado e pensando que a baixa propagação (1,4 pips) que eu usei é a razão que ele executa tão bem, eu tentei um backtest no mesmo período usando um spread de 3 pips, que é mais do que qualquer corretor deve ter. Se o seu corretor tem 3 pips spread em EURUSD, você deve considerar seriamente mudar para um corretor diferente, logo que possível. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, propagação 3.0 Embora ele didn8217t executar tão bom como ele fez no backtest anterior, tendo um fator de lucro ligeiramente menor e um pouco mais relativo drawdown, o seu equilíbrio Curva é quase o mesmo. Vamos pensar nisso, já que duas das estratégias que usa são breakout e reversão, que empregam movimentos de mercado de um monte de pips, a propagação não importa muito, então eu não deveria ter esperado um desempenho muito pior8230, mas Ainda, ele executa muito bem mesmo em spreads extremamente elevados. Continuando, eu tento um teste com o gerenciamento de dinheiro ativado. Eu configurei 2% para cada estratégia, assim como eu configurei minha conta de teste direta (mais sobre isso abaixo). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Embora o saldo alcançado no final do backtest seja surpreendente apesar do baixo risco utilizado, você deve ignorar o valor exibido . What8217s relevantes deste backtest é: O drawdown. A retirada máxima resultante foi um pouco acima de 17. Isso significa que se você usar com a percentagem de gestão de dinheiro definido como 2 como eu sugeri e como eu estou usando, você deve esperar uma redução de 20 no máximo. Você deve ser psicologicamente preparado para tal evento e você deve saber que, a longo prazo, vai ganhar dinheiro, embora ele vai sofrer retrocessos temporários. . 1,96 é bastante elevado. Ele indica que quase o dobro do dinheiro foi feito de ganhar comércios do que foi perdido de negociações perdedoras. . A EA tem períodos bons e períodos menos bons. Ocasionalmente, pode demorar algum tempo até que a EA detecte um grande movimento. Às vezes, há semanas inteiras durante as quais o equilíbrio parece apenas ziguezaguear para cima e para baixo, mas no final, vale a pena esperar por esses momentos. Se você comprar o EA, pode acontecer que o mercado vai começar um grande movimento e ele vai aproveitar imediatamente, mas, novamente, pode acontecer que o mercado está passando por um período mais lento, caso em que você shouldn8217t sentir desanimado 8211 em todos Probabilidade, ele virá através de você, que muito está claro a partir do backtests. A EA apresenta um sistema de gestão de dinheiro agressivo, o que significa que, uma vez que leva uma perda, ele aumenta o tamanho do lote para o próximo comércio. Isso pode ser ativado e desativado para cada sistema e it8217s desativado por padrão. Em absoluto todos os casos em que eu vi essa opção, ativá-la era uma má idéia, mas vamos ver o que acontece quando it8217s ativado para Forex Combo System: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão , 2 gestão de dinheiro e fator de perda 2 para cada estratégia Assim como eu pensei, o levantamento aumentou bastante: por mais de 60, de 17 a 28. Claro, a figura final é algumas vezes maior, mas você tem o estômago Para tais levantamentos em potencial Para declarar o óbvio, se you8217re negociação este ao vivo, eu não recomendo permitindo a opção de gestão de dinheiro agressivo. É provável que haja mais problemas do que vale a pena. Mas vamos seguir em frente e inspecionar cada sistema individualmente. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, apenas scalper Sistema de Combo Forex v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, breakout somente Sistema de Combo Forex v1.42 1999- 2010 backtest EURUSD, dados do centro de história, parâmetros padrão, apenas inversão Enquanto eu estava pensando que a desativação de um dos sistemas pode melhorar o desempenho, it8217s bastante óbvio que cada sistema facilmente detém o seu próprio. Não há necessidade de desativar nenhum deles. Para finalizar o backtesting, eu também realizei alguns backkicks de dados de tick Dukascopy 8211 aqueles que leram meus artigos anteriores se acostumaram a ele e eu prefiro não decepcioná-los se eu tiver uma escolha. Forex Combo System v1.42 2007 backtest, padrões, dados de carrapatos Forex Combo System v1.42 2008 backtest, parâmetros padrão, dados de carrapatos Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, padrões, ticks dados Uma vez que cada um dos dados de carrapato Backtests é feito por um período mais curto (2007 começa com março, 2008 abrange todo o ano enquanto 2009-2010 está usando os dados até 16.09.2010), it8217s agora muito mais fácil de ver o que eu quis dizer sobre a EA ter períodos onde ele Apenas zig-zags ao redor e então os períodos quando o contrapeso está indo firmemente acima. Se você comprar Forex Combo System. Tenha em mente que você deve esperar tal gráfico de equilíbrio em sua conta, não um aumento durante a noite. Eu fiz acidentalmente os três backtests de dados de carrapatos com o gerenciamento de dinheiro ativado antes de perceber e refazê-los. Se alguém está interessado, eles estão neste arquivo. Que também inclui um 2009-2010 backtest EURUSD com uma propagação de 2 pips em vez de 1,4 8211 eu só tinha que tentar, mas there8217s quase nenhuma diferença. Mais uma vez, se o seu spread broker8217s é superior a 2 pips no EURUSD, você deve considerar seriamente a encontrar um novo. Problemas dos EUA Editar 14.11.2010: desde a versão 2.1, o EA tem suporte embutido para as regras do NFA. Existem duas opções que devem ser habilitadas: NoHedgeTrades (impede a abertura de negócios no sentido oposto de quaisquer trades existentes) e NFACompatibility (suponho que implementa a regra FIFO, permitindo apenas um único comércio de cada vez). A maioria dos corretores norte-americanos implementa o hedging e a restrição FIFO no terminal, então você precisaria ativar NFACompatibility. No entanto, post Andy8217s nos comentários abaixo descreve algumas exceções notáveis: IBFX e MB Trading implementar a regra FIFO em seu backoffice. Isso significa que não importa qual o comércio que você fechar primeiro no cliente MT4 (se você tiver mais do que um comércio aberto), assim você don8217t necessidade de ativar a opção NFACompatibility, mas apenas NoHedgeTrades. ATC. FXDD e FXCM têm a regra FIFO e a restrição de cobertura não tratada no seu back office. Isso significa que você pode usar seu terminal MT4 exatamente como você iria usá-lo em um corretor não-EUA, sem qualquer tipo de restrição. Naturalmente, a alavancagem ainda é limitada a 1:50, no entanto. Eu fiz um par de backtests com 2,3 com a opção de compatibilidade NFA habilitado. Embora eu descreva as principais diferenças entre esses resultados e aqueles obtidos durante o backtesting com as mesmas opções desativadas, consulte a seção abaixo para os outros testes 2.3 se você quiser compará-los em mais detalhes. O primeiro backtest que eu executei estava usando um tamanho de lote fixo e todas as configurações padrão (bem, exceto o hedging opção de compatibilidade NFA compatibilidade, Mesmo que I8217m com certeza a opção de compatibilidade NFA impede hedging de qualquer maneira). O EA é bastante rentável, mas quando comparado com o mesmo teste com as duas configurações desativadas, veio um pouco curto. Mais visivelmente, o abaixamento aumentou de menos de 6 para 9 o fator de lucro diminuiu muito ligeiramente, mas o lucro no final do teste também foi menor eo comércio vencedor média caiu, enquanto a perda média subiu. Em poucas palavras, se você pode executá-lo sem a opção de compatibilidade NFA, faça isso. Backtest de EURUSD, dados do centro de história, parâmetros do defeito, 2 gerência de dinheiro para cada estratégia, Compatibilidade de NFA em O segundo backtest era o mesmo que o primeiro, mas com gerência de dinheiro em risco 8211 foi ajustado a 2 para cada sistema. A idéia era comparar a redução relativa resultante para enfatizar ainda mais a diferença. A diferença de drawdown torna-se bastante perceptível agora: de menos de 16 no 8220normal8221 backtest para mais de 23 neste. Assim como na comparação anterior, o sistema de combinação de Forex 2.3 com as configurações de compatibilidade do NFA desativadas é simplesmente melhor em todos os aspectos. Eu acho que I8217m dizendo é: mesmo que o Combo System ainda é uma boa EA com as configurações NFA habilitado, se você tiver qualquer opção para executá-lo com a compatibilidade NFA fora de ir para ele. Eu vou excluir o resto desta seção, apenas no caso de alguém já está registrado em um corretor que não está entre os mencionados acima e quer executar todos os três sistemas sem obstáculos. Esta seção foi adicionada em 17.10.2010, desde que eu comecei um monte de feedback dos cidadãos dos EUA e eu posso facilmente empatia. A situação não é grave para o leitor ocasional que não está ciente da situação, pode ser resumido da seguinte forma: em teoria, os cidadãos EU só pode abrir contas com corretores norte-americanos, que são severamente restringidos pelo FIFO e não hedging regras ( O que significa, até certo ponto, que você pode ter mais de um comércio por par de moedas). Infelizmente, quando todos os três sistemas são negociados, Forex Combo muitas vezes hedges seus próprios negócios dos sistemas separados e quase nunca respeita a regra FIFO, that8217s apenas a sua natureza. No entanto, eu pensei em uma solução para ele que pode ou não pode trabalhar para você, mas I8217m inclinado a acreditar que vai. A maioria dos corretores permitirá que você tenha contas adicionais sem qualquer pergunta, então o que você pode fazer é abrir mais duas contas, além de sua conta principal, dividir o equilíbrio três maneiras e executar cada estratégia em sua própria conta. Dessa forma, não há mais problemas de cobertura / FIFO (verifique os backtests individuais, não há mais de um negócio por vez por sistema) e você ainda executa todos os três sistemas ao mesmo tempo. Uma coisa que você tem que ajustar neste caso é o risco: uma vez que seu saldo foi dividido por três, cada estratégia tem que ter um coeficiente de risco multiplicado pelo mesmo número. Então, se você fosse executá-lo com 2 de risco para cada sistema, você tem que usar 6 se você separá-los como descrito acima. Se o seu corretor começa a fazer perguntas quando você pede um par de contas mais, basta dizer-lhes que você quer tentar uma estratégia diferente na segunda conta e que você tem um recém-nascido que você acredita ser a reencarnação de Nostradamus e pretende negociar de acordo com Seus intestinos no terceiro relato. Se isso falhar, basta abrir uma conta para sua esposa e seu recém-nascido (use os avós como substitutos caso você não tenha um recém-nascido ou esposa) e você está definido. No extremo oposto do espectro, existem alguns corretores que simplesmente permitem abrir contas extras automaticamente a partir da interface de gerenciamento de conta da web. Here8217s onde nós funcionamos em um outro problema: o EA é limitado a duas contas vivas. Não há necessidade de se preocupar, embora 8282 I8217ve elaborou um exclusivo eareview. net especial acordo com o desenvolvedor: todos os clientes comprando Forex Combo System através dos links afiliados neste artigo obter três contas ao vivo em vez de dois versão 2.3 backtests Como você já deve saber , Alguns defeitos foram alterados em 2.1: O SL do scalper foi alterado de 300 para 110. Mesmo que o scalper raramente fechado em mais de -100 pips, isso deve ajudar a reduzir o drawdown. O breakout TP foi reduzido de 500 para 300. Na maioria dos casos, ele é fechado por uma parada de arrasto de qualquer maneira, mas quando o TP é atingido esta mudança provavelmente salvará alguns pips que teriam sido perdidos enquanto o mercado voltaria ao ponto final . Um novo parâmetro foi adicionado às estratégias de reversão e fuga, ATRTrailingFactor. It8217s não documentado, então eu posso estar errado, mas parece controlar a parada final de cada estratégia como um multiplicador do H1 ATR. Por último, mas não menos importante, as opções de NFA mencionadas acima foram adicionadas. Claro, isso exige alguns backtests novos e alguns leitores já pediram para eles, então aqui estão eles. Para torná-lo mais fácil de comparar, eu backtested usando praticamente as mesmas configurações que eu usei no original backtests. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão Comparado com 1.42, o Forex Combo 2.3 tem um menor drawdown relativo e um fator de lucro que é 0.01 maior. Embora não exista uma grande diferença, é óbvio que 2,3 executa melhor. Let8217s ver mais sobre esse drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Quando o gerenciamento de dinheiro é ativado, a diferença de faturamento e lucro se torna muito mais visível. 2,3 tem uma redução que é menor em quase 2 (de 17,7 em 1,42 para 15,78 agora). O lucro final é apenas um pouquinho mais alto e outros que o drawdown os backtests são extremamente semelhantes. Eu acho que pode ser dito com segurança que além das adições de conformidade NFA, a única alteração em 2,1 foi uma tentativa de diminuir as potenciais retiradas. Can8217t dizer como isso vai se comportar no futuro, mas mesmo que apenas olhar para o novo SL para o scalper parece ter melhores perspectivas. Enquanto o backtest estava em execução, notei que houve uma redução que durou de março de 2002 até março de 2003. Claro, não houve grandes perdas, entretanto, mas o meu ponto é que pode haver (e provavelmente será) longos períodos de redução E se você estiver executando o EA você deve estar preparado para isso. De repente, ele pode crescer como ele fez em minha conta no primeiro mês, mas também pode apenas pairar ao redor por um tempo, como parece estar fazendo no momento da presente escrita. De qualquer forma, eu também refiz os testes para cada sistema individual. Como deve ser esperado dado a mudança de SL (300 a 110), o sistema scalper tem uma redução muito reduzida (de 4,3 em 1,42 Para 2,72 em 2,3, o que significa que caiu em quase 40). Um efeito colateral é o fator de lucro, que foi um pouco abaixo em 2,3, de 1,82 em 1,42 para 1,78 agora. Ainda assim, isso é apenas um pequeno inconveniente quando olhamos para as melhorias na área de levantamento. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, breakout only Nada muito a ser dito sobre a estratégia breakout. A mudança TP não tem um grande impacto. Em 1,42, o fator de lucro foi de 1,80 eo abatimento relativo 6,99 em 2,3, temos um fator de lucro ligeiramente aumentado 8211 1,86, mas também um ligeiramente aumentado relativo drawdown 8211 7,11. Don8217t realmente sabe o que fazer de it8230 it8217s definitivamente não é uma má mudança, mas it8217s não algo que eu iria escrever para casa. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro de história, parâmetros padrão, apenas reversão What8217s estranho é que o sistema de reversão tem um fator de lucro ligeiramente menor e um drawdown ligeiramente maior. Muito estranho, mas provavelmente causado pelo fato de que os novos backtests também incluem outubro de 2010. Assim como Stephen J postou hoje nos comentários, o sistema de reversão é uma espécie de ligação mais fraca no sistema, com um fator de lucro menor do que o outro Dois sistemas ao mesmo tempo que tem um maior drawdown. Eu acho que algumas pessoas podem querer desabilitá-lo, mas não estou fazendo nenhuma recomendação e vou mantê-lo ativado no meu teste ao vivo. A partir de 07.03.2011, Forex Combo System também é executado em um novo par. Antes que você peça, a resposta é não, não foi liberada como um presente para o dia internacional de Women8217s. De qualquer forma, não só despertou a minha curiosidade sobre o seu desempenho, mas vários leitores também pediram uma atualização para o artigo assim que eu continuei a backtest um pouco e olhar para o que it8217s capaz. Em primeiro lugar, depois de alguns e-mails trocados com o autor, recebi a recomendação para testá-lo em Alpari com um deslocamento GMT de 2, embora Alpari esteja em 1 quando DST não está em vigor. Como tal, eu continuei a backtest usando um terminal MT4 Alpari com dados de centro de história e uma propagação de 2 pips, desativando a configuração automática GMT do EA e usando um deslocamento manual de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest , Dados do centro de histórico, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, todos os sistemas O desempenho geral é bom, mas o percentual máximo de redução é de 23, apesar do baixo risco utilizado no backtest. Apenas para comparar, o EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest usando dados tick e o mesmo risco de 2 resultou em uma redução de 17. Let8217s dar uma olhada no desempenho dos componentes individuais. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, scalper somente Backout, dados do centro de história, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, apenas reversão It8217s bastante óbvio que o scalper é o melhor desempenho dos três. O drawdown no backtest com todos os sistemas habilitados parece vir principalmente dos componentes de breakout e reversão, mas a sinergia compensa bem 8211 quando usado sozinho, o sistema de reversão tem um drawdown máximo de 30, enquanto ao trabalhar em conjunto com os outros dois sistemas Era apenas 23. Antes de prosseguir para marcar dados, eu também executei um backtest em dados de centro de história com todas as estratégias habilitadas, mas com um deslocamento GMT de 1 em vez de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, dados de centro de história , Os parâmetros padrão, GMT1, risco 2, todos os sistemas Mesmo que a redução seja menor (18), a curva de equilíbrio é muito mais indecisa 8211 se posso dizer 8211 eo lucro resultante é várias ordens de magnitude menor que a obtida Do backtest GMT2. Naturalmente, eu também corri alguns backtests dados tick. Para reproduzir as condições Alpari o melhor que pude, configurei um deslocamento GMT de 1 e usei as regras européias de horário de verão ao gerar os arquivos FXT, enquanto o EA foi testado com uma configuração de deslocamento GMT de 2. O spread usado foi corrigido em 2 pips, idêntico ao usado nos backtests de dados do centro de histórico. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European DST, EA GMT2, risco 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European DST, EA GMT2, risco 2, scalper somente Sistema de Combo de Forex v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros do defeito, data do tiquetaque GMT1 com DST europeu, EA GMT2, risco 2, breakout somente Sistema do Combo de Forex v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com DST europeu, EA GMT2, risco 2, reversão apenas O desempenho está muito em linha com os resultados obtidos por backtesting em dados do centro de história. É evidente que o levantamento é maior e que o efeito de sinergia funcionou o caminho oposto neste backtest. Eu estava curioso para saber como isso aconteceu porque os dados devem ser na maior parte o mesmo que se verifica, as pequenas diferenças nos dados resultaram em comércios descontroladamente diferentes. Embora eu tenha sido capaz de combinar algumas das posições abertas nos dois backtests com todos os sistemas habilitados (centro de história versus dados de carrapatos), a maioria dos comércios eram bastante diferentes. Eu acho que isso também explica as diferenças que temos vindo a ver com a versão EURUSD de um corretor para outro. Como nos backtests dos dados do centro da história, o scalper é o mais melhor performer, mas os sistemas do breakout e da reversão podem também prender bem seus próprios. Se eu colocar o GBPUSD EA em um gráfico agora com o auto GMT ativado, ele exibe GMT1 porque DST não está em vigor ainda (I8217m escrevendo isso em 12.03.2011) e naturalmente isso me fez ter minhas dúvidas sobre a configuração 2 GMT na Backtest Então, depois de todos esses testes, eu ainda estava intrigado em relação à GMT1 toda e GMT2 coisa e eu continuei a backtest a EA em dados de carrapatos a partir de 07.11.2010 até 01.03.2011. Eu escolhi este intervalo de tempo particular porque it8217s fora do tempo de DST do ano e se você teve o GBPUSD EA para trás em novembro e adicionou-o a um gráfico de Alpari com a deteção automática do deslocamento do GMT permitida, would8217ve funcionando com um deslocamento de 1 que would8217ve Mantido desta maneira até algum dia em março. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European DST, EA GMT1, risco 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European A única diferença entre os dois backtests acima é o deslocamento GMT usado e torna-se evidente que, apesar do fato de que o EA seria executado com GMT1, ele would8217ve executado muito melhor se correr com GMT2. À luz disso, configurarei manualmente o deslocamento GMT para o meu teste forward do GBPUSD para o que a EA diz no gráfico mais 1 (bem, 3 no caso do LiteForex) até o dia 27 de março (que é quando o turno DST chuta em ) Em que ponto eu vou trocá-lo de volta para auto. Bottom line, o desempenho do GBPUSD não é ruim em tudo, mas eu gosto do sistema EURUSD Forex Combo melhor. Adicione a isso o fato de que a coisa offset GMT continua coçando em minha mente e você vai ver porque eu vim para a conclusão de que seria uma boa idéia para abrir uma segunda conta de teste separado para a versão GBPUSD. Isso permitirá que todos acompanhem o desempenho de cada par individualmente e definam seu risco de acordo com a lucratividade de cada teste direto. Como uma nota lateral, se eu tivesse decidido correr GBPUSD na mesma conta como EURUSD, eu would8217ve funcionou-o definitivamente com risco 1 em vez de 2. Conclusão Se você puder pendurar dentro lá para os períodos do ziguezague, este EA é uma obrigação - ter. Mesmo que seu preço não resida exatamente no lado barato (it8217s 299), este é um sistema automatizado de negociação que é totalmente valeu a pena. A EA é licenciada para duas contas ao vivo e um número ilimitado de contas de demonstração, no entanto, é possível alterar as contas a EA está bloqueado eo procedimento é realizado sem custo adicional. Edit 17.10.2010: Como mencionado acima, através de um negócio especial exclusivo para os clientes que compram através dos links neste artigo, você pode obter uma terceira licença de conta real. Você pode usar este sistema de combinação de Forex comprar link para garantir que você é elegível para a oferta. Teste direto Meu teste direto está sendo executado em uma conta real aberta com FXOpen. It8217s usando configurações padrão, com gerenciamento de dinheiro definido como 2 para cada sistema. I8217m usando o widget myfxbook para conveniência: Editar 29.09.2010: apesar do risco muito baixo configurado (estava negociando com o mínimo possível, 0,1), em menos de 2 semanas a conta ganhou mais de 10 com uma redução de um pouco mais de 1 Foi apenas um período de sorte Provavelmente. Ainda, it8217s uma façanha realmente impressionante que o EA executado em uma conta ao vivo, com derrapagem e tudo o que vem com o território. Certamente não deixa de satisfazer as expectativas que eu vim ter depois dos backtests. No começo eu o configurei em um sistema Linux com vinho, mas eu corri em alguns problemas com a autodeteção de deslocamento GMT, então eu acabei movendo-a para um sistema Windows. Falando de que, eu posso recomendar ForexVPS 8211 seu pacote de 35 inclui 768 MB de RAM (provavelmente suficiente para correr como 10 MT4 clientes ou mais), eles oferecem suporte MT4 AMP ampliação instalação livre e eles têm US amp UK servidores. A partir de 12.03.2011, configurei uma conta de teste em direto ao vivo para o GBPUSD EA. It8217s em execução em uma conta aberta com o LiteForex usando as configurações padrão, com a exceção do risco que eu configurei para 2 para cada sistema, a detecção automática de GMT que está desabilitada eo deslocamento manual GMT que foi configurado para 3 para esse corretor. Devido a seu desempenho consistente ea pedido de muitos leitores, eu adicionei um teste dianteiro que funciona em ambas as moedas em 22.08.2011. It8217s usando a gestão de dinheiro 2 para todos os sistemas para ambos os pares e uma configuração GMT manual de 3 para GBPUSD apenas (embora PrivateFX está usando GMT2 e DST). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (4 years ago)Vote for the Best Forex Trading System for November 2011 Posted 5 years ago 3:31 AM 5 December 2011 2 Comments The time has come, earthlings Worry not for I am not talking about my kind8217s plan to invade your planet. Two amazing systems have been submitted and will battle it out in November8217s Best Forex Trading System contest. Let8217s take a look at the contenders, shall we 1. SHI Channel Strategy by froggy51 BabyPips forum user froggy51 believes that once you figure out the range in which a currency pair trades, you will know the market. This is his philosophy behind the SHI Channel Strategy. Applied to the daily and 4-hour timeframes, the system generates swing trades. It makes use of moving averages (EMA 5 and 10) and trend channels in order to determine the market8217s current trend and overall direction. Froggy51 used AUD/USD in his example but from what I understand, it can be used on just about any pair. Go check it out 2. Training Wheels Strategy by slipshod The next contender for the Best Forex Trading System contest is slipshod8217s Training Wheels Strategy, which he describes as a strategy with clearly defined entries and exits along with money management rules. Here8217s a quick rundown: This system can be applied to any timeframe and uses a bunch of indicators, namely the ATR channels, trend signals, end of bar, and Stochastic rainbow. Quite an interesting mix, huh As for the stops and targets, he doesn8217t give fixed values. But if he says the system helped him turn 2,500 to 200,000 in a span of just six months, he really may be on to something Do you think it is worthy of being called the Holy Grail Check out his detailed trading manual. you must So which among these two contenders do you think deserves to be crowned the Best Forex Trading System for November You have until Wednesday, November 30, 2011 to decide Don8217t forget that the winning system will be backtested and graded by yours truly8230 all for free Vote wisely, my dear humansVote for the Best Forex Trading System for October 2011 Posted 5 years ago 9:53 AM 27 October 2011 3 Comments As I mentioned before, I will be taking over Forex Ninja 8216s Best Forex Trading System contest. It8217s part of my master plan, you see. Today the monthly forex contest, tomorrow the Earth Oops. I got carried away again. Where were we Oh right. Disappointed I am, humans, for only techpro89 was determined enough to find the Holy Grail and actually submit his PipChomper system to this month8217s Best Forex Trading System contest. This is why I decided to scour the BabyPips forums to select other systems that were posted in October. Informed you must be, earth people, that I picked out the systems that were most interesting and were best explained by their creators. So before you go back to whatever it was that you were doing on the internet, I present to you the contenders for the Best Forex Trading System for October 2011: Inspired by Pip Surfer8217s Cowabunga System. techpro89 bases his signals on EMA crossovers. If those magic words don8217t do the trick for you, then the MACD, RSI, and Stochastic tools, which are also included in the system8217s design, might interest you True to its name, System32 8216s simple system makes use of MAs and Stochastic, with a bit of SAR thrown into the mix. He even provided a template for those who are interested, so trying this system out should be a breeze I got quite a number of laughs when I mentioned the Price Patterns Portfolio system8217s nickname to humans. There8217s just something about 8220P. P.P.8221 that gets even the most masculine earthlings giggling like little girls. It probably has something to do with laser guns, right Right. But I assure you, there8217s nothing funny about this system The system was shared by Timur4433. a novice trader from the Czech Republic, but the idea behind the system belongs to futures and commodity trader Larry Williams. In 16 trades, Timur4433 was able to chalk up a 75 success rate with the system. Impressive Forum user doriotcapital makes a bold statement by claiming that his system is the best system on BabyPips We8217ll see about that His strategy involves the use of the MACD and Stochastic indicators. According to doriotcapital, the system works well across several time frames, and he recommends using it on USD/CAD, EUR/USD, USD/JPY, NZD/USD, AUD/USD, and USD/CHF. So which of these man-made systems do you think is best You8217ve got until next Wednesday, November 2, 2011 to decide Remember, I will backtest and evaluate the winning system, so choose wisely as you cast your votes in the poll below, humans