Revisão Do Sistema De Combinação De Forex

Forex Combo System Por que os comerciantes de Forex bem sucedidos confiam em Forex COMBO para fornecer lucros apropriados, previsíveis e expansíveis Como fazer comerciantes rentáveis ​​persistentemente crescer sua renda líquida Eles têm uma fórmula mágica Claro e seu segredo está sentado na visão normal. A chave é se concentrar em estratégias de negociação que são confirmadas para entregar dividendos. Investidores derrotados foco em uma técnica 8220silver bullet8221, uma fórmula impressionante que realmente funciona em todas as circunstâncias. Os comerciantes espertos sabem que as balas de prata quase nunca fazem o trabalho. Comerciantes inteligentes contam em fazer uso de uma mistura de abordagens altamente bem sucedidas em cada procedimento de negociação. Eles compreendem que a diversificação de suas ferramentas garante que eles podem lucrar em qualquer situação. Esta pode ser a lógica de vizinhança inteligente no núcleo magnético do sistema de combinação de Forex. Como Forex sistema COMBO consistentemente dá negócios vencedores Combo Forex foi criado com base na avaliação em profundidade de milhares de tradings vencedora forex. A equipe de Forex Combo documentou cada comércio ea estratégia que entregou os lucros. Em breve um padrão produzido que apontou para 4 consistentemente rentáveis ​​técnicas de negociação: Estratégia Inteligente 1: Scalping Scalping obras porque ele corresponde negócios de alta probabilidade de realização com baixo risco. Uma estratégia consistente de pequena expansão lentamente e gradualmente acrescenta negócios lucrativos impulsionar geral voltar. O Forex Combo System usa uma estratégia scalping que examinou as tendências do mercado para fornecer negócios com uma alta probabilidade de sucesso. Estratégia Inteligente 2: Trend-Detection Os mercados de moeda oferecem dados claros e facilmente monitorados que normalmente são analisados ​​em tempo real. Esses dados são visualizados como tendências que podem ser usadas para profecias de mercado precisas. Muitos comerciantes prósperos usam sofisticadas estratégias de detecção de tendências para ganhar a maioria de seus lucros. O sistema de combinação de Forex ajuda você a ganhar com precisão assistindo para indicações de mercado tell-tale que sinalizam tendências sustentadas e rentáveis. Estratégia Inteligente 3: Correções de Mercado Os lucros explosivos ocorrem quando a mania do mercado reverte e cria grandes possibilidades de propagação de pip. Forex Combo System captura profundas correções de mercado no momento exato as tendências atuais são esgotadas. O principal elemento é ser capaz de prever quando a indústria será retrospectiva. Esta é uma ciência sutil que exige milhares de cálculos superestimados. Smart Strategy 4: Range Detection Praticamente qualquer comerciante pode ganhar dinheiro quando o mercado de Forex tende incrivelmente para cima ou para baixo. No entanto, 50 de toda a atividade de negociação acontece quando o mercado está em um estado não-tendência. O sistema de combinação de Forex usa um algoritmo poderoso para detectar um mercado não-tendência e ajusta sua detecção de comércio de acordo. Agora Forex COMBO proprietários podem lucrar em qualquer mercado Ver Como Forex COMBO8217s 4-em-1 Sistema multiplica o seu Trading ReturnsForex Combo System Como o título sugere, este é um sistema que consiste em vários subsistemas, três para ser mais preciso. A descrição que melhor se encaixaria seria 8220 três EAs separado mesclado em one8221. Como você provavelmente irá concluir-se depois de alguma leitura, apesar do título pouco inspirado, o resultado poderia ser descrito como 8220handsome8221, tanto quanto EAs ir. It8217s facilmente um dos mais sólidos sistemas de negociação automatizados que I8217ve visto. A EA negocia apenas o par EURUSD no período M5, mas parece que os prazos de indicadores são codificados. Eu encontrei isso fora enquanto backtesting por acidente na M15 e percebendo I8217m obtendo os mesmos resultados que eu fiz na M5. That8217s uma boa maneira de foolproof uma EA 8211, mesmo se o cliente equivocadamente executa-lo em um gráfico com o prazo errado, ele ainda vai funcionar como deveria. O autor foi gracioso o suficiente para fornecer uma cópia para revisão mais executando um teste para a frente e tem sido muito útil cada vez que eu entrei em contato com ele. Se he8217s executando o EA suporte da mesma maneira, você pode esperar respostas rápidas e úteis. No mesmo tópico, há novas versões constantemente (eu comecei backtesting 1.42 e não mais de uma semana depois a versão atual é 1.44a), o que provavelmente significa que o autor está trabalhando ativamente para corrigir quaisquer problemas que aparecem. Forex Combo System incorpora três estratégias totalmente diferentes: Uma estratégia scalper que tenta capturar pequenos movimentos do mercado. Ele define a tomar lucro em 21 pips, mas doesn8217t tímido de fechar as posições antecipadamente se o mercado isn8217t indo em seu caminho, às vezes resultando em menos de 21 pips lucro, às vezes em uma pequena perda. Sua perda de parada é de 300 pips que pode parecer enorme, mas quase nunca é atingido 8211 EA geralmente fecha as posições antes de chegar lá. Uma estratégia de breakout baseada no indicador ATR (average true range). Simplificando, uma fuga ocorre quando o preço excede alguns limites dados em muitos casos, tais fugas são continuadas por movimentos na mesma direção que a fuga. O indicador ATR mede a faixa média que uma moeda tem durante um dado período, o que, juntamente com os dados de mercado atuais, fornece um limite superior e inferior dinâmico. Assim, a estratégia de fuga adapta-se dinamicamente às condições de mercado e observa as tendências iniciais, utilizando uma paragem final para as suas posições e uma meta de lucro de 500 pips, o que é ocasionalmente alcançado, embora a maioria dos comércios seja fechada pelo SL. Em contraste com a estratégia scalper, a perda de stop inicial desta estratégia é muito apertado: 30 pips, o que normalmente leva a várias perdas seguidas, seguido de uma grande vitória que mais do que compensa as perdas. Uma estratégia de reversão onde um canal de mercado é determinado eo preço é esperado para inverter e iniciar uma nova tendência, uma vez que atinge os limites do canal. Esta estratégia tem uma perda de stop de 70 pips e um alvo de lucro de 160 pips, mas todas as posições que entrar em lucro estão ostentando uma parada à direita. Como seria de esperar, isso gera algumas perdas, mas também algumas vitórias, sendo bastante bem no positivo, afinal de contas é dito e feito. A maioria das posições é fechada pela parada de arrasto, mas alguns deles atingem seu objetivo de lucro. Vale a pena notar que esta estratégia só opera (aka só abre comércios) entre 22 e 01 GMT. Os parâmetros para cada estratégia podem ser modificados, mas eu não recomendaria fazer isso como eles funcionam perfeitamente bem como eles são. Quando se trata de marketing bullshit, gostaria de descrever o Forex Combo System homepage como lackluster. Ele só apresenta informações relevantes e não um lote esmagador de que: alguns backtests abrangendo 6,5 anos, um vídeo de três minutos de um backtest visual ligeiramente overleveraged e um teste para a frente, com os resultados e privilégios comerciais verificados pelo myfxbook. Abaixo está um gráfico de equilíbrio atualizado do myfxbook, que parece bastante impressionante no momento desta escrita, 3 meses após seu início: Fiquei bastante satisfeito com não ter que adicionar desgaste excessivo para a minha roda do mouse com quilômetros de rolagem através Falsos depoimentos e similar marketing crap. Parâmetros A configuração EA é bastante extensa, a ponto de confundir o novo usuário. No entanto, os padrões são perfeitamente bem, a única mudança necessária é sobre os parâmetros de gerenciamento de dinheiro. O manual consegue ser breve e direto ao ponto. O procedimento de instalação é detalhado em algumas páginas, após o qual os parâmetros EA são descritos, com uma sugestão de intervalo para cada um dos parâmetros numéricos. Não há nenhuma explicação sobre como a mudança de cada um desses parâmetros afeta a operação da EA e se você insistir em mudar qualquer um deles, apesar da minha recomendação, eu sugiro backtesting completamente. É importante notar que a EA suporta lotes fixos, bem como dinâmica de gestão de dinheiro, usando um percentual da margem de conta disponível, então você deve ter em mente que se você executar outro EA na mesma conta com o sistema de combinação de Forex. Os lotes negociados por esta última serão menores quando a outra EA tiver operações abertas. I8217m um defensor de riscos muito conservadores, por isso I8217m vai sugerir limitar a gestão dinâmica de dinheiro para 2 para cada sistema. O manual explica o gerenciamento de dinheiro completamente completamente e recomenda que você evite negociá-lo com uma conta menos de 1000 e que você deve selecionar seu volume negociando tendo em mente que it8217s possível encontrar 5-6 perdas consecutivas de 60-70 pips. Na minha opinião, isso descreve perfeitamente o comportamento da EA: você deve estar preparado para tomar algumas perdas, enquanto espera as grandes vitórias, mesmo que na maioria das vezes as perdas de uma das estratégias serão compensados ​​pelas outras estratégias de ganhar. Naturalmente, é possível trocá-lo com uma conta de menos de 1000 usando centenas de contas, como as fornecidas por LiteForex ou FXOpen (micro). I8217m executando o teste direto deste EA em uma conta FXOpen. Backtesting eu até toquei os parâmetros de estratégia individuais enquanto backtesting o EA. Como eu disse, eu don8217t recomendar mudar aqueles e eu deixar backtesting como lição de casa para você, se você pretende fazer isso. A maioria dos testes usa o tamanho de lote fixo padrão, a menos que seja mencionado o contrário. Os backtests 1999-2010 foram feitos usando um terminal FxPro com dados do centro de histórico Metaquotes. Os outros testes foram feitos usando dados de carrapatos Dukascopy. Salvo indicação em contrário, o spread utilizado foi de 1,4 pips. Edit 24.12.2011: Se you8217re procurando backtests de uma versão mais recente, confira o meu xeroF Combo System revisitado 8211 versão 3 artigo. A versão usada para todos os backtests foi de 1,42. Naturalmente, o primeiro backtest que fiz foi 1999-2000 com as configurações padrão. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão O desempenho é simplesmente impressionante. A EA 8220only8221 ganha cerca de 2/3 dos comércios, mas a vitória média quase igual a perda média. Fiquei muito espantado e pensando que a baixa propagação (1,4 pips) que eu usei é a razão que ele executa tão bem, eu tentei um backtest no mesmo período usando um spread de 3 pips, que é mais do que qualquer corretor deve ter. Se o seu corretor tem 3 pips spread em EURUSD, você deve considerar seriamente mudar para um corretor diferente, logo que possível. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, propagação 3.0 Embora ele didn8217t executar tão bom como ele fez no backtest anterior, tendo um fator de lucro ligeiramente menor e um pouco mais relativo drawdown, o seu equilíbrio Curva é quase o mesmo. Vamos pensar nisso, já que duas das estratégias que usa são breakout e reversão, que empregam movimentos de mercado de um monte de pips, a propagação não importa muito, então eu não deveria ter esperado um desempenho muito pior8230, mas Ainda, ele executa muito bem mesmo em spreads extremamente elevados. Continuando, eu tento um teste com o gerenciamento de dinheiro ativado. Eu configurei 2% para cada estratégia, assim como eu configurei minha conta de teste direta (mais sobre isso abaixo). Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Embora o saldo alcançado no final do backtest seja surpreendente apesar do baixo risco utilizado, você deve ignorar o valor exibido . What8217s relevantes deste backtest é: O drawdown. A retirada máxima resultante foi um pouco acima de 17. Isso significa que se você usar com a percentagem de gestão de dinheiro definido como 2 como eu sugeri e como eu estou usando, você deve esperar uma redução de 20 no máximo. Você deve ser psicologicamente preparado para tal evento e você deve saber que, a longo prazo, vai ganhar dinheiro, embora ele vai sofrer retrocessos temporários. . 1,96 é bastante elevado. Ele indica que quase o dobro do dinheiro foi feito de ganhar comércios do que foi perdido de negociações perdedoras. . A EA tem períodos bons e períodos menos bons. Ocasionalmente, pode demorar algum tempo até que a EA detecte um grande movimento. Às vezes, há semanas inteiras durante as quais o equilíbrio parece apenas ziguezaguear para cima e para baixo, mas no final, vale a pena esperar por esses momentos. Se você comprar o EA, pode acontecer que o mercado vai começar um grande movimento e ele vai aproveitar imediatamente, mas, novamente, pode acontecer que o mercado está passando por um período mais lento, caso em que você shouldn8217t sentir desanimado 8211 em todos Probabilidade, ele virá através de você, que muito está claro a partir do backtests. A EA apresenta um sistema de gestão de dinheiro agressivo, o que significa que, uma vez que leva uma perda, ele aumenta o tamanho do lote para o próximo comércio. Isso pode ser ativado e desativado para cada sistema e it8217s desativado por padrão. Em absoluto todos os casos em que eu vi essa opção, ativá-la era uma má idéia, mas vamos ver o que acontece quando it8217s ligou para Forex Combo System: Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão , 2 gestão de dinheiro e fator de perda 2 para cada estratégia Assim como eu pensei, o levantamento aumentou bastante: por mais de 60, de 17 a 28. Claro, a figura final é algumas vezes maior, mas você tem o estômago Para esses levantamentos em potencial Para declarar o óbvio, se you8217re negociação este ao vivo, eu não recomendo permitindo a opção de gerenciamento de dinheiro agressivo. É provável que haja mais problemas do que vale a pena. Mas vamos seguir em frente e inspecionar cada sistema individualmente. Forex Combo System v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, apenas scalper Sistema de Combo Forex v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, breakout somente Sistema de Combo Forex v1.42 1999- 2010 backtest EURUSD, dados do centro de história, parâmetros padrão, apenas inversão Enquanto eu estava pensando que a desativação de um dos sistemas pode melhorar o desempenho, it8217s bastante óbvio que cada sistema facilmente detém o seu próprio. Não há necessidade de desativar nenhum deles. Para finalizar o backtesting, eu também realizei alguns testes de backkit de Dukascopy tick 8211 aqueles que leram meus artigos anteriores se acostumaram a ele e eu prefiro não decepcioná-los se eu tiver uma escolha. Forex Combo System v1.42 2007 backtest, padrões, dados de carrapatos Forex Combo System v1.42 2008 backtest, parâmetros padrão, dados de carrapatos Forex Combo System v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, padrões, ticks dados Como cada um dos dados de tick Backtests é feito por um período mais curto (2007 começa com março, 2008 abrange todo o ano enquanto 2009-2010 está usando os dados até 16.09.2010), it8217s agora muito mais fácil de ver o que eu quis dizer sobre a EA ter períodos onde ele Apenas zig-zags ao redor e então os períodos quando o contrapeso está indo firmemente acima. Se você comprar Forex Combo System. Tenha em mente que você deve esperar tal gráfico de equilíbrio em sua conta, não um aumento durante a noite. Eu fiz acidentalmente os três backtests de dados de carrapatos com o gerenciamento de dinheiro ativado antes de perceber e refazê-los. Se alguém está interessado, eles estão neste arquivo. Que também inclui um 2009-2010 backtest EURUSD com uma propagação de 2 pips em vez de 1,4 8211 eu só tinha que tentar, mas there8217s quase nenhuma diferença. Mais uma vez, se o seu spread broker8217s é superior a 2 pips no EURUSD, você deve considerar seriamente a encontrar um novo. Problemas dos EUA Editar 14.11.2010: desde a versão 2.1, o EA tem suporte embutido para as regras do NFA. Existem duas opções que devem ser habilitadas: NoHedgeTrades (impede a abertura de negócios no sentido oposto de quaisquer trades existentes) e NFACompatibility (suponho que implementa a regra FIFO, permitindo apenas um único comércio de cada vez). A maioria dos corretores norte-americanos implementa o hedging e a restrição FIFO no terminal, então você precisaria ativar NFACompatibility. No entanto, post Andy8217s nos comentários abaixo descreve algumas exceções notáveis: IBFX e MB Trading implementar a regra FIFO em seu backoffice. Isso significa que não importa qual o comércio que você fechar primeiro no cliente MT4 (se você tiver mais do que um comércio aberto), assim você don8217t necessidade de ativar a opção NFACompatibility, mas apenas NoHedgeTrades. ATC. FXDD e FXCM têm a regra FIFO e a restrição de não cobertura tratada em seu back office. Isso significa que você pode usar seu terminal MT4 exatamente como você iria usá-lo em um corretor não-EUA, sem qualquer tipo de restrição. Naturalmente, a alavancagem ainda é limitada a 1:50, no entanto. Eu fiz um par de backtests com 2,3 com a opção de compatibilidade NFA habilitado. Embora eu descreva as principais diferenças entre esses resultados e aqueles obtidos durante o backtesting com as mesmas opções desativadas, consulte a seção abaixo para os outros testes 2.3 se você quiser compará-los em mais detalhes. O primeiro backtest que eu executei estava usando um tamanho de lote fixo e todas as configurações padrão (bem, exceto o hedging opção de compatibilidade NFA compatibilidade, Mesmo que I8217m com certeza a opção de compatibilidade NFA impede hedging de qualquer maneira). O EA é bastante rentável, mas quando comparado com o mesmo teste com as duas configurações desativadas, veio um pouco curto. Mais visivelmente, o abaixamento aumentou de menos de 6 para 9 o fator de lucro diminuiu muito ligeiramente, mas o lucro no final do teste também foi menor eo comércio vencedor média caiu, enquanto a perda média subiu. Em poucas palavras, se você pode executá-lo sem a opção de compatibilidade NFA, faça isso. Backtest de EURUSD, dados do centro de história, parâmetros do defeito, 2 gerência de dinheiro para cada estratégia, Compatibilidade de NFA em O segundo backtest era o mesmo que o primeiro, mas com gerência de dinheiro em risco 8211 foi ajustado a 2 para cada sistema. A idéia era comparar a redução relativa resultante para enfatizar ainda mais a diferença. A diferença de drawdown torna-se bastante perceptível agora: de menos de 16 no 8220normal8221 backtest para mais de 23 neste. Assim como na comparação anterior, o sistema de combinação de Forex 2.3 com as configurações de compatibilidade do NFA desativadas é simplesmente melhor em todos os aspectos. Eu acho que I8217m dizendo é: mesmo Combo System ainda é uma boa EA com as configurações NFA habilitado, se você tiver qualquer opção para executá-lo com a compatibilidade NFA fora de ir para ele. Eu vou excluir o resto desta seção, apenas no caso de alguém já está registrado em um corretor que não está entre os mencionados acima e quer executar todos os três sistemas sem obstáculos. Esta seção foi adicionada em 17.10.2010, desde que eu comecei um monte de feedback dos cidadãos dos EUA e eu posso facilmente empatia. A situação não é grave para o leitor ocasional que não está ciente da situação, pode ser resumido da seguinte forma: em teoria, os cidadãos EU só pode abrir contas com corretores norte-americanos, que são severamente restringidos pelo FIFO e não hedging regras ( O que significa, até certo ponto, que você pode ter mais de um comércio por par de moedas). Infelizmente, quando todos os três sistemas são negociados, Forex Combo muitas vezes hedges seus próprios negócios dos sistemas separados e quase nunca respeita a regra FIFO, that8217s apenas a sua natureza. No entanto, eu pensei em uma solução para ele que pode ou não pode trabalhar para você, mas I8217m inclinado a acreditar que vai. A maioria dos corretores permitirá que você tenha contas adicionais sem qualquer pergunta, então o que você pode fazer é abrir mais duas contas, além de sua conta principal, dividir o equilíbrio três maneiras e executar cada estratégia em sua própria conta. Dessa forma, não há mais problemas de cobertura / FIFO (verifique os backtests individuais, não há mais de um negócio por vez por sistema) e você ainda executa todos os três sistemas ao mesmo tempo. Uma coisa que você tem que ajustar neste caso é o risco: uma vez que seu saldo foi dividido por três, cada estratégia tem que ter um coeficiente de risco multiplicado pelo mesmo número. Então, se você fosse executá-lo com 2 de risco para cada sistema, você tem que usar 6 se você separá-los como descrito acima. Se o seu corretor começa a fazer perguntas quando você pede um par de contas mais, basta dizer-lhes que você quer tentar uma estratégia diferente na segunda conta e que você tem um recém-nascido que você acredita ser a reencarnação de Nostradamus e pretende negociar de acordo com Seus intestinos no terceiro relato. Se isso falhar, basta abrir uma conta para sua esposa e seu recém-nascido (use os avós como substitutos caso você não tenha um recém-nascido ou esposa) e você está definido. No extremo oposto do espectro, existem alguns corretores que simplesmente permitem abrir contas extras automaticamente a partir da interface de gerenciamento de conta da web. Here8217s onde nós funcionamos em um outro problema: o EA é limitado a duas contas vivas. Não há necessidade de se preocupar, embora 8282 I8217ve elaborou um exclusivo eareview. net especial acordo com o desenvolvedor: todos os clientes comprando Forex Combo System através dos links afiliados neste artigo obter três contas ao vivo em vez de dois versão 2.3 backtests Como você já deve saber , Alguns padrões foram alterados em 2.1: O SL do scalper foi alterado de 300 para 110. Mesmo que o scalper raramente fechado em mais de -100 pips, isso deve ajudar a reduzir o drawdown. O breakout TP foi reduzido de 500 para 300. Na maioria dos casos, ele é fechado por uma parada de arrasto de qualquer maneira, mas quando o TP é atingido, esta mudança provavelmente salvará alguns pips que teriam sido perdidos enquanto o mercado voltaria para o trailing stop . Um novo parâmetro foi adicionado às estratégias de reversão e fuga, ATRTrailingFactor. It8217s não documentado, então eu posso estar errado, mas parece controlar a parada final de cada estratégia como um multiplicador do H1 ATR. Por último, mas não menos importante, as opções de NFA mencionadas acima foram adicionadas. Claro, isso exige alguns backtests novos e alguns leitores já pediram para eles, então aqui estão eles. Para torná-lo mais fácil de comparar, eu backtested usando praticamente as mesmas configurações que eu usei no original backtests. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão Comparado com 1.42, o Forex Combo 2.3 tem um menor drawdown relativo e um fator de lucro que é 0.01 maior. Embora não exista uma grande diferença, é óbvio que 2,3 executa melhor. Let8217s ver mais sobre esse drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de histórico, parâmetros padrão, 2 gerenciamento de dinheiro para cada estratégia Quando o gerenciamento de dinheiro é ativado, a diferença de faturamento e lucro se torna muito mais visível. 2,3 tem uma redução que é menor em quase 2 (de 17,7 em 1,42 para 15,78 agora). O lucro final é apenas um pouquinho mais alto e outros que o drawdown os backtests são extremamente semelhantes. Eu acho que pode ser dito com segurança que além das adições de conformidade NFA, a única alteração em 2,1 foi uma tentativa de diminuir as potenciais retiradas. Can8217t dizer como isso vai se comportar no futuro, mas mesmo que apenas olhar para o novo SL para o scalper parece ter melhores perspectivas. Enquanto o backtest estava em execução, notei que houve uma redução que durou de março de 2002 até março de 2003. Claro, não houve grandes perdas, entretanto, mas o meu ponto é que pode haver (e provavelmente será) longos períodos de redução E se você estiver executando o EA você deve estar preparado para isso. De repente, ele pode crescer como ele fez em minha conta no primeiro mês, mas também pode apenas pairar ao redor por um tempo, como parece estar fazendo no momento da presente escrita. De qualquer forma, eu também refiz os testes para cada sistema individual. Como deve ser esperado dado a mudança de SL (300 a 110), o sistema scalper tem uma redução muito reduzida (de 4,3 em 1,42 Para 2,72 em 2,3, o que significa que caiu em quase 40). Um efeito colateral é o fator de lucro, que foi um pouco abaixo em 2,3, de 1,82 em 1,42 para 1,78 agora. Ainda assim, isso é apenas um pequeno inconveniente quando olhamos para as melhorias na área de levantamento. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, breakout only Nada muito a ser dito sobre a estratégia breakout. A mudança TP não tem um grande impacto. Em 1,42, o fator de lucro foi de 1,80 eo abatimento relativo 6,99 em 2,3, temos um fator de lucro ligeiramente aumentado 8211 1,86, mas também um ligeiramente aumentado relativo drawdown 8211 7,11. Don8217t realmente sabe o que fazer de it8230s it8217s definitivamente não é uma má mudança, mas it8217s não algo que eu iria escrever para casa. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 backtest EURUSD, dados do centro de história, parâmetros padrão, apenas reversão What8217s estranho é que o sistema de reversão tem um fator de lucro ligeiramente menor e um drawdown ligeiramente maior. Muito estranho, mas provavelmente causado pelo fato de que os novos backtests também incluem outubro de 2010. Assim como Stephen J postou hoje nos comentários, o sistema de reversão é uma espécie de ligação mais fraca no sistema, com um fator de lucro menor do que o outro Dois sistemas ao mesmo tempo que tem um maior drawdown. Eu acho que algumas pessoas podem querer desabilitá-lo, mas não estou fazendo nenhuma recomendação e vou mantê-lo ativado no meu teste ao vivo. A partir de 07.03.2011, Forex Combo System também é executado em um novo par. Antes que você peça, a resposta é não, não foi liberada como um presente para o dia internacional de Women8217s. De qualquer forma, não só despertou a minha curiosidade sobre o seu desempenho, mas vários leitores também pediram uma atualização para o artigo assim que eu continuei a backtest um pouco e olhar para o que it8217s capaz. Em primeiro lugar, depois de alguns e-mails trocados com o autor, recebi a recomendação para testá-lo em Alpari com um deslocamento GMT de 2, embora Alpari esteja em 1 quando DST não está em vigor. Como tal, eu continuei a backtest usando um terminal MT4 Alpari com dados de centro de história e uma propagação de 2 pips, desativando a configuração automática GMT do EA e usando um deslocamento manual de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest , Dados do centro de histórico, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, todos os sistemas O desempenho geral é bom, mas o percentual máximo de redução é de 23, apesar do baixo risco utilizado no backtest. Apenas para comparar, o EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest usando dados tick e o mesmo risco de 2 resultou em uma redução de 17. Let8217s dar uma olhada no desempenho dos componentes individuais. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, dados do centro de história, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, scalper somente Backout, dados do centro de história, parâmetros padrão, GMT2, risco 2, apenas reversão It8217s bastante óbvio que o scalper é o melhor desempenho dos três. O drawdown no backtest com todos os sistemas habilitados parece vir principalmente dos componentes de breakout e reversão, mas a sinergia compensa bem 8211 quando usado sozinho, o sistema de reversão tem um drawdown máximo de 30, enquanto ao trabalhar em conjunto com os outros dois sistemas Era apenas 23. Antes de prosseguir para marcar dados, eu também executei um backtest em dados de centro de história com todas as estratégias habilitadas, mas com um deslocamento GMT de 1 em vez de 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, dados de centro de história , Os parâmetros padrão, GMT1, risco 2, todos os sistemas Mesmo que o abaixamento é menor (18), a curva de equilíbrio é muito mais indeciso 8211 se posso dizer 8211 eo lucro resultante é várias ordens de magnitude menor do que obtido Do backtest GMT2. Naturalmente, eu também corri alguns backtests dados tick. Para reproduzir as condições Alpari o melhor que pude, configurei um deslocamento GMT de 1 e usei as regras européias de horário de verão ao gerar os arquivos FXT, enquanto o EA foi testado com uma configuração de deslocamento GMT de 2. O spread usado foi corrigido em 2 pips, idêntico ao usado nos backtests de dados do centro de histórico. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European DST, EA GMT2, risco 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European DST, EA GMT2, risco 2, scalper somente Sistema de Combo de Forex v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, parâmetros do defeito, data do tiquetaque GMT1 com DST europeu, EA GMT2, risco 2, breakout somente Sistema do Combo de Forex v2.42 2007-2011 GBPUSD Backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com DST europeu, EA GMT2, risco 2, reversão apenas O desempenho está muito em linha com os resultados obtidos por backtesting em dados do centro de história. É evidente que o levantamento é maior e que o efeito de sinergia funcionou o caminho oposto neste backtest. Eu estava curioso para saber como isso aconteceu porque os dados devem ser na maior parte o mesmo que se verifica, as pequenas diferenças nos dados resultaram em comércios descontroladamente diferentes. Embora eu tenha sido capaz de combinar algumas das posições abertas nos dois backtests com todos os sistemas habilitados (centro de história versus dados de carrapatos), a maioria dos comércios eram bastante diferentes. Eu acho que isso também explica as diferenças que temos vindo a ver com a versão EURUSD de um corretor para outro. Como nos backtests dos dados do centro da história, o scalper é o mais melhor performer, mas os sistemas do breakout e da reversão podem também prender bem seus próprios. Se eu colocar o GBPUSD EA em um gráfico agora com o auto GMT ativado, ele exibe GMT1 porque DST não está em vigor ainda (I8217m escrevendo isso em 12.03.2011) e naturalmente isso me fez ter minhas dúvidas sobre a configuração 2 GMT na Backtest Então, depois de todos esses testes, eu ainda estava intrigado em relação à GMT1 toda e GMT2 coisa e eu continuei a backtest a EA em dados de carrapatos a partir de 07.11.2010 até 01.03.2011. Eu escolhi este intervalo de tempo particular porque it8217s fora do tempo de DST do ano e se você teve o GBPUSD EA para trás em novembro e adicionou-o a um gráfico de Alpari com a deteção automática do deslocamento do GMT permitiu, would8217ve funcionando com um deslocamento de 1 que would8217ve Mantido desta maneira até algum dia em março. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European DST, EA GMT1, risco 2, todos os sistemas Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, parâmetros padrão, tick data GMT1 com European A única diferença entre os dois backtests acima é o deslocamento GMT usado e torna-se evidente que, apesar do fato de que o EA seria executado com GMT1, ele would8217ve executado muito melhor se correr com GMT2. À luz disso, configurarei manualmente o deslocamento GMT para o meu teste forward do GBPUSD para o que a EA diz no gráfico mais 1 (bem, 3 no caso do LiteForex) até o dia 27 de março (que é quando o turno DST chuta em ) Em que ponto eu vou trocá-lo de volta para auto. Bottom line, o desempenho do GBPUSD não é ruim em tudo, mas eu gosto do sistema EURUSD Forex Combo melhor. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2010: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (4 years ago)Forex Combo System revisited 8211 version 3.0 It8217s been over one year since the launch of Forex Combo System and its live performance has been very good in spite of the hard times many Forex trading strategies have been through. Forex Combo System has proven to be a very solid expert advisor and ever since the inception of the EA Top . it managed to always hold a good spot. Out of all the Forex robots that have seen the the reader8217s browsers on my website, it is probably the most steadily profitable system. Even though it seemed to need nothing more to be a truly versatile automated Forex strategy, the vendor shows us that the system is still being improved: the ending month of the year brought an unexpected gift to all its users, a new major version that incorporates a whole new strategy, bringing the total count to four different strategies in a single product, rivaling an EA portfolio. If you don8217t already have it, it might be a good idea to consider getting it now: For those buying via the giant link above this paragraph instead of 2 live accounts you will get 3 (by contacting the vendor after the purchase and mentioning you bought through eareview). This deal is exclusive to eareview. net. Some of you might know that I8217m using the Forex Combo System license to its full extent and running three different live accounts with it. The first one was started in September 2010 and it8217s only running the EURUSD EA: myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system-eurusd id50897 desc8221Forex Combo System forward test EURUSD FXOpen8221 The second was started when the GBPUSD version was launched, in March 2011. I had a hunch that the GBPUSD EA performance wouldn8217t be on par with that of its EURUSD counterpart, so I decided to run it separately. This account is only running the GBPUSD EA: myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system-gbpusd id93933 desc8221Forex Combo System forward test GBPUSD LiteForex8221 Finally, the third account was started soon after the launch of the EA Top 8211 Best Forex Robot page in August 2011 because many people were wondering why are there two separate Forex Combo System accounts in there. This version is running both the EURUSD and the GBPUSD EA: myfxbookimage userbirt systemforex-combo-system id153470 desc8221Forex Combo System forward test PrivateFX8221 Before we dive in, let me explain the whole thing with the 4th strategy, named EuroRange. It8217s a rather simple system: it tries to capture the (rather large) price movements that occur during the European session by identifying an existing trend and opening a long or short position at 7AM GMT, a position with a relatively tight stop loss ( 50 pips for EURUSD, 60 pips for GBPUSD) that gets a trailing stop once it goes into profit. So, before applying the new update to my Forex Combo System accounts, I set out to find out more about the new strategy, about what changed in the other strategies and to see which accounts should I upgrade and what should I expect after upgrading. Since the new version was launched very recently, there8217s no better way to find this out than backtesting so I defined a suite of tests that I wanted to run and went ahead with it. Given the current backtesting speed of the robot, which was somewhat reduced in the new version, it took about a couple of weeks but the whole ordeal is finally done and the results are here for your viewing pleasure. I was planning to revise my original Forex Combo System review and update it with the new version backtests as I did in the past when new versions were released, but given the number of backtests that I ran for this new version, I felt it would clutter it to a point where nothing would be clearly understandable anymore so I decided to simply write a new post instead, but I8217ll keep it on the short side since it8217s Christmas today. As I usually proceed, I started with the history center data backtests, starting from 1999 and ending with 2011. Metaquotes history center data backtests For all the history center data testing, the spread was set to 1.5 for EURUSD and 2.0 for GBPUSD and the GMT offset was 2 with DST enabled. As many of you know, some 2011 data is missing from the Metaquotes history center (about 3 months), so the backtests will also miss that part. EURUSD history center data All 4 strategies, EURUSD history center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 1.5, all 4 strategies, risk 2 I usually try to keep the max drawdown below 20 in this case it was a bit above that but the risk of 2 suits me just fine. While the output of the backtest above certainly looks good, I decided to also run a fixed lot backtest to have a more comprehensible representation of the balance curve progression through the 12 years of the backtest. All 4 strategies 8211 fixed lot size, EURUSD history center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 1.5, all 4 strategies, fixed lot size This looks much clearer than the first balance chart. For me, this was enough to persuade me to upgrade the EURUSD EA to 3.0: compared to the backtest of the first version I tested (1.42), this one has a lower drawdown and better returns. I also ran individual tests of each strategy for those who want to compare them in detail with the older backtests. Strategy 1 8211 Scalper, EURUSD history center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 1.5, strategy 1, risk 2 Strategy 2 8211 Breakout, EURUSD history center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 1.5, strategy 2, risk 2 Strategy 3 8211 Reversal, EURUSD history center data Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 1.5, strategy 3, risk 2 Strategy 4 8211 EuroRange, EURUSD history center data This is the strategy that was added in the new version so I was very curious about it. Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 1.5, strategy 4, risk 2 Clearly, it8217s able to hold its own when running solo. It8217s definitely not a miracle strategy, but it8217s profitable and it complements the others nicely. GBPUSD history center data All 4 strategies, GBPUSD history center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 2.0, all 4 strategies, risk 2 Actually, although this one looks a bit better than the 2.42 GBPUSD backtest, it really isn8217t. The drawdown (32) is worse and the end profit also decreased. Just like I did with the EURUSD EA, I ran a fixed lot backtest. All 4 strategies 8211 fixed lot size, GBPUSD history center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 2.0, all 4 strategies, fixed lot size The largest drawdown seems to be somewhere at the start of the test, so the figure mentioned above doesn8217t need to be a very big concern 8211 the market has changed vastly since 1999-2000 but a drawdown exceeding 30 cannot be easily ignored given the rather cautious risk settings I went with. I8217ve also performed individual tests for each strategy for GBPUSD history center data. Strategy 1 8211 Scalper, GBPUSD history center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 2.0, strategy 1, risk 2 Strategy 2 8211 Breakout, GBPUSD history center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 2.0, strategy 2, risk 2 Strategy 3 8211 Reversal, GBPUSD history center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 2.0, strategy 3, risk 2 Strategy 4 8211 EuroRange, GBPUSD history center data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, history center data, spread 2.0, strategy 4, risk 2 8230and this where it gets interesting. Obviously, the EuroRange strategy isn8217t really doing all that good on GBPUSD, it seems to be much worse than the other three. In fact, I was even wondering why was it also added to GBPUSD when it struck me: it must be optimized for the recent market conditions, starting from 2007-2008, so I went ahead with a 2007-2011 history center data backtest to verify my hypothesis: Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, history center data, spread 2.0, strategy 4, risk 2 Indeed, this seems to be the case. This backtest looks much better and its drawdown is below 12 whereas it was over 40 in the 12 year backtest. Dukascopy tick data backtests For the tick data backtests I used the real (variable) spread and a commission of 0. I was planning to run a second identical set of tick data backtests with a higher commission but given the time needed to do that and the fact that the differences would8217ve been rather small, I decided not to do it after all. EURUSD tick data All 4 strategies, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, all 4 strategies, risk 2 At this point, I came up with the idea of comparing all the four strategies versus the older three strategies, so I also ran such a backtest. 3 strategies: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 Reversal, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 1, 2 and 3, risk 2 Although the balance curve of the 3 strategies is a bit smoother and the relative drawdown of all 4 strategies is a bit worse, the profits are much higher in the latter case due to the compounding. Looks like EuroRange is a more than welcome addition to the EURUSD EA. Strategy 1 8211 Scalper, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 1, risk 2 Strategy 2 8211 Breakout, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 2, risk 2 Strategy 3 8211 Reversal, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 3, risk 2 Strategy 4 8211 EuroRange, EURUSD tick data Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 4, risk 2 I would8217ve expected this one to look just like the history center data backtest, but lo and behold, it doesn8217t. I checked the trades and was able to match most of them but for some reason there are extra trades (or to put it a different way, missing trades) in both of them. I8217m not sure what to make of it, the outcome is quite different. I8217ll enable it live and watch its performance there. GBPUSD tick data All 4 strategies, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, all 4 strategies, risk 2 3 strategies: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 Reversal, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 1, 2 and 3, risk 2 On GBPUSD, just like on EURUSD, Forex Combo System performed better when running all its 4 strategies. However, it was only slightly better, the difference was nowhere near as high as it was on EURUSD. Strategy 1 8211 Scalper, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 1, risk 2 Strategy 2 8211 Breakout, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 2, risk 2 Strategy 3 8211 Reversal, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 3, risk 2 Strategy 4 8211 EuroRange, GBPUSD tick data Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 4, risk 2 In a similar way to the EuroRange strategy EURUSD backtests, this doesn8217t really look much like its history center data counterpart. Once more, I8217ve compared the backtests a bit and I see trades that were taken in one but not in the other8230 I still can8217t explain the differences but I don8217t really like the outcome of this test when using tick data. It remains to be seen how it does in forward testing. In my older review, when backtesting the GBPUSD Forex Combo System I noticed that it performs slightly better when setting the GMT manually to the broker8217s summer GMT offset plus 1. So, I had to check whether that was still standing. Just as a reminder, the tick data that was used to run the backtests was created with GMT 0 and no DST. All the backtests below are using GMT1. All 4 strategies, GBPUSD tick data, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, all 4 strategies, risk 2, GMT1 The outcome seems to be more profitable than running the same with GMT 0. Ironically, as you will see below, the 2 backtests that depend on the GMT offset were not actually better, but most likely a synergy effect was applied and boosted the profitability. Strategy 3 8211 Reversal, GBPUSD tick data, GMT1 orex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 3, risk 2, GMT1 As it turns out, the observation I made in the past regarding the different GMT offset no longer stands. This is not really significantly better than the one with GMT 0. Since EuroRange is another strategy that relies on the GMT offset, I also backtested it with GMT1 to see what the effect would be. Strategy 4 8211 EuroRange, GBPUSD tick data, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick data, real spread, strategy 4, risk 2, GMT1 EuroRange, too, does not seem to be better nor worse than the backtest with GMT 0. Its GBPUSD implementation wasn8217t doing very good to begin with and it remains at the same level. Conclusion Clearly, the most profitable strategies by far remain the EURUSD scalper and breakout, together with the GBPUSD scalper. Close behind in profitability is the EURUSD reversal, followed by the GBPUSD breakout and EURUSD EuroRange. Finally, I8217m not a big fan of the remaining strategies, GBPUSD reversal and EuroRange. All in all, Forex Combo System v3.0 is a nice upgrade. I am going to apply the new version to my forward tests and simply keep them as they are when it comes to the running pairs: one on EURUSD, one on GBPUSD and the last one running both pairs. I will use the default settings with 2.0 risk for each strategy, but I will no longer keep all strategies enabled: for GBPUSD, I will disable the Reversal and EuroRange strategies, for both accounts where it applies. For those who just scrolled down to the conclusion and don8217t have the expert advisor yet, I8217m reposting the buy link: Keep in mind: buying through this link entitles you to an extra live account license. Finally, no matter if you run Forex Combo System or not, you should keep an eye on its performance in the EA Top 8211 Best Forex Robot 8211 it8217s definitely one of the most interesting expert advisors that I8217ve seen so far. OK both developers and also broker (Oanda in this case) made big investigations and it all turned up to be Oanda8217s problem. Big, serious problem. They just had a bug in their MT4 servers related to dealing with EA magic numbers. It caused that MT4 API was not aware of new positions being opened at all, so the EA did not hesitate to open new position whenever it got signal. It stopped opening new positions only because there was not enough margin available to open new ones 8211 but there was already about 50 positions opened at the same time. And all those 50 positions ended up in stop loss few hours later, at the same moment, causing enormous loss. Luckily, Oanda developers found the issue and now they claim it is fixed. Also, they apologized and promised to compensate all the loss. So I apologize here to FX Combo developers, the EA is definitely not 8220crap8221 and thanks to both Oanda and FX Combo team to be very helpful in solving this problem. I am also an EA developer and this is a good lesson 8211 in really rare situations when MT4 server has problems, you cannot even rely on OrdersTotal() and OrderSelect() calls to check if positions are already opened or not.