Gain Capital Forex Review

Gain Capital Comentários e avaliações para forexfgcom 9 anos atrás SCAM Estava negociando com eles mais de um ano. São os scamers os mais grandes no negociar, raspar 1-6 pips em cada comércio em um mercado mooving rápido, mais raspar no interesse, quando estão fazendo o rollover - gt que deslocam o ponto de entrada, não afixaram o interesse à conta. E o maior problema é que eles podem executar a sua ordem de limite de 1-3 minutos depois quando o mercado já se foi a partir desse preço. Howard 9 anos atrás SCAM eles param de caçar como eu tenho uma conta ao vivo com eles quotforexquot e ter observado isso várias vezes, bem como aumentar spreads. Outras coisas que são devidamente regulamentadas que seria melhor para, mas não forex. Profissional há 8 anos SCAM Bucket shop con-artistas Evite-os. Eu tenho a prova fotográfica de seus con-jogos. Escala dentro e fora de um comércio e obter ferrado em sua base de custo / preço médio. Eu realmente peguei eles mudando o preço de minhas ordens de venda uma vez para beneficiá-los, uma vez que levam o lado oposto de seus comércios e fazer tudo o que podem para impedir que você crescer a conta. Gostaria de arquivo ação regulamentar contra eles. QUEIXA. Gain Capital Group, Stevens e Galant não aderiram às regras da NFA destinadas a proteger os clientes Gains das ações e não ações de seus funcionários, agentes e contratados. Eu alegamos que Gain Capital Group LLC é culpado de violar as seguintes regras de conformidade da NFA. 1. Norma 2-36 (b) (1) da Conformidade com a NFA 2. Norma 2-36 (c) da Conformidade com a NFA 3. Norma 2-9 (c) da Conformidade com a NFA 4. Norma 2-11 da Conformidade com a NFA Eu, por meio desta, O CEO da Mark Galant é culpado de violar a seguinte regra de conformidade da NFA: 1. Norma de Conformidade da NFA 2-36 (e) Sou uma vítima das ações e ações de Gain039 que resultaram em grandes perdas financeiras e tenho direito a reparações e danos punitivos. Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e indenizações punitivas porque o CEO da Gain Capital Group, Mark Galant, falhou em seu dever ao permitir e depois não corrigir todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violou a regra 2-36 (e) da NFA-Compliance. Tenho o direito de recuperar reparações adicionais e danos punitivos porque Gain Capital Group CEO Glen Stevens falhou em seu dever por ter a capacidade de ler a reclamação NFA039 e conclusões e não conseguiu corrigir todas as deficiências que foram trazidas à sua atenção e violou NFA-Compliance Regra 2-36 (e). ANTECEDENTES No dia 17 de maio de 2008 Gain estabeleceu-se com a NFA em troca de pagar uma multa de 100,00.00 culpado de contar 1 e 2, foi considerado culpado pelo painel de contagem 3 que foi demitido em uma moção NFA como parte do acordo. Eu sou vítima e sofri perdas com as alegações contidas nas sentenças 1, 2 e 3. Eu não era parte daquela oferta de acordo e tenho direito a reparações. Eu incorporo as alegações e regras referenciadas na queixa NFA039S Caso No. 06-BCC-037 que foi arquivado e servido em Gain pela NFA em 8 de dezembro de 2006 como parte integrante da minha reivindicação. Diagramas geométricos de fios se estendem e se entrelaçam e provam cada alegação na queixa NFA039S Ganho não admitiu nem negado em uma audiência administrativa. No outono de 2006, Gain despachou agentes de vendas para realizar seminários de negociação e treinamento de Forex em Indianápolis, onde eu participei. Gain também cobriu a Internet revistas e jornais com anúncios e solicitações para fazer negócios com Gain. Ganho ofereceu presentes valiosos como uma forma de pagamento para atender e ouvir seus seminários de negociação e treinamento. COUNTS I VIOLAÇÃO DAS REGRAS DE CONFORMIDADE DA NFA 2-26 (B) (1) E 2-36 (b) (c) USANDO MATERIAL PROMOCIONAL DEFICIENTE E INCUMPRIMENTO DE ALTOS ESTÁNDARES DE HONRA COMERCIAL E SÓ E PRINCÍPIOS EQUITATIVOS DE COMÉRCIO 1. Ganho fracassado Para chamar a atenção para as renúncias necessárias. 2. Ganho criou a ilusão de que a negociação do mercado FX era fácil, de baixo risco e exigiu pouco esforço. 3. No seminário a apresentação incluiu um tutorial em vídeo que ilustrou o uso da plataforma de negociação Gain039s. Em uma parte da apresentação, explicou o uso da chave SQR. A apresentação verbal e visualmente exibiu o uso da chave para liquidar uma posição inteira com um clique. O software que me foi fornecido não respondeu à chave SQR e levou-me um total de 76 cliques para liquidar uma posição. 4. O vídeo de treinamento na essência retratou uma impressão falsa da facilidade de uso da plataforma de negociação que na realidade em um ambiente de negociação volátil rápido movendo leva à frustração mental, medo, pânico e perdas desnecessárias. 5. Em outra parte da equipe de vendas Gain039s apresentação enfatizou que o mercado FX negociado 24 horas por dia, 5 dias por semana, independentemente dos feriados. O apresentador colocou a ênfase especial que os comércios poderiam ser executados de 5pm cada domingo até 5pm cada sexta-feira não obstante feriados. O apresentador fez um grande negócio fora desta comparação com a oportunidade de negociação limitado no mercado de ações. 6. A apresentação também fez referência que uma equipe de comerciantes ao vivo estavam disponíveis em caso de quaisquer problemas técnicos surgem com a plataforma de negociação e que o comércio seria executado manualmente. Esta parte da apresentação pode ter sido verdadeira a um ponto, mas a mesa de negociação nem sempre atender o telefone em tempo hábil ea mesa de negociação não honrar as cotações de comércio publicado na plataforma de negociação no momento em que a chamada foi iniciada. 7. O ganho teve anúncios de faixa publicitária que funcionam no Internet que oferece 1 spreads do pip, nenhum deslizamento, execução imediata da ordem no preço de mercado, comissão que troca livre e alavanca 100. Fui atraído para chamar Gain porque esta oferta foi ainda melhor do que a oferecida pela Propfx. O agente de vendas, Mr. Lemon, por nome, sabia que eu estava negociando com a Propfx na Plataforma Currenex. Perguntei ao Sr. Lemon se ele estava me vendendo um limão e ele garantiu que ele não estava e verbalmente procedeu a dizer-me a empresa tinha uma reputação impecável e que estava em boa posição com a NFA e CFTC. Ele chegou a afirmar que a Gain estava reembolsando perdas aos clientes da então falida RFCO para proteger toda a indústria de FX de um olho roxo e que Propfx era um spin-off, sob a gestão de ex executivos da RFCO e que Gains plataforma de negociação foi mais fácil Para usar e faria tudo o que eu estava acostumado a Currenex. Até hoje eu nunca fui capaz de executar um comércio com uma propagação 1 pip. Estou agora ciente de que Gain estava sob investigação pela NFA e considerado culpado no momento em que o Sr. Lemon alegou que Gain tinha uma reputação impecável com a NFA. Eu sei que a FXCM assumiu a conta RFCO, então eu duvido que Gain compensado os clientes RFCO por perdas incorridas na falência RFCO039s e eu sei que Gain contratou alguns dos executivos RFCO que estavam trabalhando para RFCO até it039s falência. Para satisfazer o meu ceticismo e convencer-me a abrir uma conta com o Ganho Mr. Lemon garantiu-me que Gain não iria contratar qualquer equipe de gestão RFCO039S e que a minha conta seria segregado e segurado pela FDIC para 100.000.00 que acabou por ser falso . Eu também sei em primeira mão que Gain039s plataforma de negociação não pode executar a velocidade de Currenex ou oferecer os recursos avançados. Eu entendo que Gain poderia ter entregue uma plataforma que era um pouco compatível, mas nunca tornou disponível porque Gain teria que pagar um fornecedor externo para o uso de it039s. Ganho snubbed it039s nariz em regulamentos governamentais empregando associados de vendas sem licença e continuou it039s práticas enganosas, mesmo após reunião com a NFA e foi solicitado a cessar as suas práticas enganosas. A única analogia que posso extrair é que o modelo de negócios Gain039s tudo veio para baixo para o lucro linha de fundo e se era mais rentável pagar uma multa e continuar it039s práticas enganosas às minhas custas, então é assim que o negócio deve ser operado. Este método de operação exige danos punitivos na minha opinião. 8. Ganho prometido para crédito taxas de transferência bancária e nunca fez. 9. Ganho me prometeu um executivo de conta dedicado, que estaria prontamente disponível por telefone para responder a perguntas, fornecer suporte, aconselhamento de negociação, acesso a ferramentas de negociação e conselhos sobre como usá-los e analisar minhas negociações por um período de 1 hora por semana por 10k depositado para meus primeiros 90 dias. Isso teria me dado 10 horas de apoio e treinamento cada semana para os meus primeiros 90 dias. ESTE NÃO ACONTECEU E TOMOU E CONSEGUIU GANHAR QUASE 3 SEMANAS para designar alguém para me ajudar. Eu não sei se Gain039s agente de vendas tinha tomado FXCM039S 18 parte 3 horas de cursos de energia que foi livre, mas ele me levou a acreditar que o um em um treinamento que eu iria receber de Gain era muito superior, seria muito mais útil do que FXCMS on-line Programa de sala de aula mesmo que FXCM039S programa desde um ano de acesso gratuito e-mail resposta para os instrutores. É agora 2 anos mais tarde e eu ainda estou esperando na minha primeira aula de negociação ou revisão de negociação de Gain. 10. Ganho sabe que a negociação para um novato é mentalmente estressante e pode levar a pânico e pobres decisões. Ganho executivos sabiam e estavam bem conscientes do aspecto psicológico da negociação e tinha a obrigação de proteger o cliente. Ganho executivos tinham seu software intencionalmente concebido para criar frustração de metal e tinha a obrigação de garantir o design e desenvolvimento de sua plataforma de software não criou circunstâncias que injustamente utilizado psicologia para permitir GAIN ou indivíduos na empresa a lucrar com táticas que poderiam ser comparadas com Guerra de guerrilha. 11. Ganho falhou em supervisionar os agentes ou contratados do empregado da empresa intencionalmente ou não intencionalmente, no entanto os resultados são claros deixando apenas uma questão e que é até que ponto Gain deve ser considerado responsável. 12. A cadeia de eventos mostram claramente Gain tinha um desrespeito total para o bem-estar de seus clientes, gestão de quem encorajou ou não usar a devida diligência para garantir que tais táticas como anúncios enganosos promessas verbais e declarações, incluindo alegando uma reputação impecável com o NFA E CFTC eram mentiras falsas, enganosas ou definitivas. 13. Os clientes parecem ser um meio para um fins com ganho e tudo o que importava era dinheiro e lucros. Eu fui forçado a assinar uma declaração de que eu poderia me dar ao luxo de perder meu investimento por promessas de grandes lucros e declarações culpando a linguagem utilizada no contrato de regulamentos do governo que foram decretadas como resultado da grande depressão e, portanto, sem sentido e obsoleto. 14. Gain039s Greed foi mais uma vez demonstrado em 2007. Depois que eu perdi uma quantia considerável de dinheiro Gain me forneceu com todo o apoio gratuito, ferramentas de análise de conselhos técnicos e contas de demonstração para a prática. Esta análise útil continuou por vários meses enquanto eu estava usando uma conta demo. Mas parou o dia eu adicionei o dinheiro a minha conta e comecei a negociar em sério mais uma vez. 15. No dia seguinte eu adicionei fundos à minha conta Gain, mais uma vez iniciou Guerras Tactics Guerra Guerreira e abruptamente parou de fornecer apoio reverso engenharia da plataforma de negociação de software que eu tinha convenceu-los a modificar sem aviso prévio das alterações e justificou a mudança, apontando Que eles tinham alterado a redação em seu novo material de marketing, incluindo exclusões para Gain039s um clique comercial. Mesmo com as exclusões, mantenho que a reivindicação de negociação ONE CLICK ainda está em violação das regras da NFA e é enganosa e enganosa. Para provar meu ponto, eu ofereço os seguintes exemplos. Gain039s plataforma é definida em zero comércios. Portanto, mesmo para executar um comércio um deve primeiro escolher um número no campo de posição e, em seguida, clique no comprar ou vender. Este processo requer, portanto, um mínimo de 2 cliques. Usando a chave SQR também é enganosa, pois requer um clique que, por sua vez, abre uma segunda janela que exige outro clique para confirmar a sua decisão. Esta é uma tática frustrante e demorante que a maioria dos FDM039s permitem ao usuário desligar para lidar com um clique verdadeiro. Muitos FDM039S oferecem um clique inverte. Ganho afirma a mesma habilidade, mas em uma plataforma diferente que prometeu entregar, mas nunca entregue. Em um mercado em movimento rápido Ganho tornou difícil, se não quase impossível executar um comércio, fornecendo uma plataforma não confiável que não foi devidamente depurado para falhas técnicas antes da liberação, chamadas necessárias para suporte técnico, que estavam ainda menos familiarizados com a plataforma do que eu Estava sugerindo para parar de usá-lo e chamar a mesa de negociação em um número diferente que utilizou um menu de tom de toque que encorajou o atraso, enfatizando opções de menu tinha mudado, seguido de música em espera anúncios e uma série de perguntas para validar identidade. Ganho ponto em branco recusou-se a honrar os preços publicados e evidenciado por fotos da tela do meu computador que exibiu o preço no momento da tentativa, mas falhou execuções. On Currenex Um clique seria comprar uma posição, liquidar a posição ou reverter uma posição. Fechando a mesma posição com Gain levou 76 cliques para liquidar com base na posição 10m tornando a chave SQR inútil. Eu experimentei pessoalmente uma instância que levou quase 20 minutos para liquidar uma posição que poderia ter sido liquidada ou revertida em Currenex em um segundo. 16. A parte que é mais perturbadora é que o agente que foi designado como meu treinador para me ajudar a tornar-se um melhor comerciante pela Gain estava ciente do fato de que eu tinha uma conta com FXCM e teve acesso à informação importante útil técnico Ganho desligado . Perguntei-lhe como eu poderia acessá-lo e foi-me dito que era informações proprietárias que eu não tinha direito. Em 2008, durante uma conversa telefônica com o associado do Gain, que sabia que eu tinha depositado minha confiança em sua honestidade, sinceridade e integridade, fiquei surpreso ao saber que ele poderia ter me dito que as informações técnicas que Gain me negava estavam disponíveis para mim A maneira longitudinalmente no Web site de FXCM que diz somente que FXCM é um concorrente e eu não posso promover os serviços de um concorrente. Seu trabalho supostamente exigia que ele me ajudasse e me treinasse para me tornar um melhor profissional. Este não é cliente amigável como Ganho gostaria que você believe it or Not. Ele exibe comportamento autocentrado, enganador, enganoso e vergonhoso. Gain tinha uma obrigação moral e ética de me ajudar como prometido ou, alternativamente, fornecer-me com um aviso que esboçasse limitações. Isso, em minha opinião, levanta uma questão interessante e que é a retenção intencional de informações pertinentes violar NFA regra 2-36 (c), 2-36 (d) e 2-36 (e). Se o fizer, mais uma vez Gain, Stevens e Galant fizeram um compromisso com a NFA para corrigir todas as deficiências e mais uma vez não conseguiu fazê-lo. Isso me lembra a história sobre o sapo eo escorpião. O sapo e o escorpião estavam na beira de um lago e o escorpião continuava implorando a rã para colocá-lo de costas e levá-lo através. O sapo continuou dizendo NENHUM você é um escorpião e você kll mim. Eventualmente, o escorpião convenceu o sapo a levá-lo através. Quando chegaram ao meio o escorpião mordeu o sapo eo sapo disse por que você fez isso. Agora nós dois morreremos eo escorpião respondeu porque eu sou um escorpião. 17. Obtém resposta às alegações NFA039S Gain admitiu que utilizou material promocional enganoso e que a falsa representação por parte dos funcionários foi concebida para ser amigável ao cliente. De acordo com a regra 236 (e) de cumprimento da NFA, o CEO executivo da Gain039 tinha a responsabilidade de assegurar que tais coisas não ocorressem. Eu não consigo entender como Gain pode reclamar que o action039s foi cliente amigável, especialmente quando tais alegações resultaram em perdas de clientes e ganhos subsequentemente usado it039s financeiro poderia de uma forma punitiva. 18. O ganho alegou não ter cobrado comissões ou taxas, independentemente do saldo da conta ou da atividade de negociação. Esta resposta é enganosa e enganosa. Ganho tinha uma política de prestação de serviços e ferramentas de negociação, sem encargos com base no balanço da conta e atividade de negociação. Esta política discriminou contra o cliente rico e pobre e fez um escárnio de comissão livre, ativando ou desativando serviços. Quando Gain optou por desativar um serviço ou negar o acesso a um serviço que representava um custo adicional direto para o cliente que precisava obter os serviços de um fornecedor independente por uma taxa. A taxa paga pelo cliente a fornecedores independentes, portanto, tornou-se uma comissão oculta ou cobrar ao cliente desde Gain alega que sua única fonte de compensação para os serviços de TI veio do spread bid / ask. Deve ser observado que eu paguei para o serviço de cartografia por um ano e meio. 2000,00. 19. Na resposta de Gain039 à queixa da NFA, ela tenta justificar as violações da lei e suas obrigações morais afirmando que corrigiu as deficiências assim que foi notificada. Ganho e executivos tinham a obrigação de estar em conformidade com a lei desde o início, assim como um motorista tem a obrigação de observar e cumprir os sinais de trânsito. Esta defesa é tão sem sentido como um motorista que afirma que eu não sabia que eu tinha que parar no vermelho, mas alega agora que eu sei que vou parar e obedecer a lei de agora em diante. Piedade para a pessoa pobre que morreu como resultado ou o cliente do ganho que perdeu o dinheiro. 20. Na resposta do Gain039 à reclamação da NFA, Gain alegou que seu tamanho impediu o cumprimento da lei e dos regulamentos da NFA. Em 1981 eu usei o mesmo argumento para tentar justificar porque um cliente em um dos meus estabelecimentos de negócios que serviam álcool foi permitido deixar intoxicado e mais tarde se envolveu em um acidente. O júri não comprei a minha defesa que na noite em questão havia mais de 4000 clientes presentes no meu estabelecimento eo estabelecimento médio só tinha de monitorar o comportamento de cerca de 50 clientes. Tampouco a Suprema Corte de Indiana, que confirmou a decisão do Jury039 de conceder ao autor 250,00.00 em danos punitivos. 21. Se o ganho tivesse estado em conformidade eu nunca teria visto Gain039s material de marketing enganoso ou ouviu seus arremessos de vendas enganosas e há, portanto, uma chance muito boa que eu nunca teria sido seduzido para abrir uma conta com Gain em primeiro lugar. Ganho utilizado tamanho para justificar it039s incapacidade de viver dentro da lei. Argumento que Gain sabia que tamanho e as armadilhas inerentes de antecedência e deveria ter sido adequadamente pessoal e tinha a obrigação de ter verificações e balanços no lugar para cuidar de qualquer situação que surgiu antes que se tornou incontrolável em detrimento dos clientes it039s. O ganho poderia simplesmente ter restringido a taxa de crescimento do governo a um nível que pudesse administrar e supervisionar corretamente e deveria ser castigado punitivamente por colocar lucro e crescimento acima das obrigações que sabia que tinha para o público. 22. Ganho alegou na defesa de que as mudanças de taxa e derrapagem era inerente e que não pretendia enganar o cliente. As tentativas de ganho para justificar mudanças de taxa e escorregar como sendo um tiro 50/50 crp. Se QUERIA gamble I para Vegas com muito melhor odds, comida gratuita, drinques e acomodações. Gain teve a obrigação de declarar que a negociação na plataforma de it039s era nada mais do que um jogo 50/50. Se eu tivesse tido a oportunidade de avaliar essa admissão eu definitivamente nunca teria aberto uma conta com Gain. COUNT II VIOLAÇÃO DA NFA REGRA 2-36 (e): NÃO SUPERVISÃO 1. Galant como CEO da Gain é responsável pelas operações globais das empresas. 2. A NFA trouxe todas as deficiências à atenção de Gain e Galant. 3. Além disso, a Galant também não supervisionou adequadamente o material promocional das Ganhos, as ações e não ações de seus funcionários e não exerceu a devida diligência necessária como CEO interino do GAIN. 4. Ganho e Galant arquivado para corrigir as deficiências. 5. STEVENS assumiu a posição da Galant em 2007 e esteve em todos os momentos totalmente de deficiências de Gain0 e não tomou as medidas adequadas para corrigir essas deficiências ao assumir o papel de CEO 6. Por causa dos atos e omissões acima GAIN, STEVENS e GALANT conscientemente e intencionalmente violado NFA Compliance regra 2-36 (e) Atenciosamente Se você foi queimado por este corretor, por favor contacte-me como estamos a preparar para procurar status de ação de classe. 23 de agosto de 2008 Gain Capital Group LLC Prezado Sr. Butchberger: RE: QUEIXA ORIGINAL ALLEDING GAIN CAPITAL GRUPO LLC (Membro NFA 339826) VIOLADO AS SEGUINTES REGRAS NFA. 1. NFA CUMPRIMENTO ARTIGO 2-36 (B) (1) e 2- 36 (C) NO FDM OU ASSOCIADO DE UM FDM ENGAGAMENTO EM QUALQUER MOEDA ESTRANGEIRA FUTUROS OU OPÇÕES CHEAT, DEFRAUDE OU DECEIVE, OU TENTAR CHEAT DEFRAUD OU DECEIVE QUALQUER OUTRA PESSOA. QUE A FDM039S E OS SEUS ASSOCIADOS NÃO UTILIZAREM MATERIAL PROMOCIONAL DEFICIENTE OBSERVAM ALTAS NORMAS DE HONRA COMERCIAL E SÓ E PRINCÍPIOS EQUITATIVOS DE COMÉRCIO NA CONDUTA DE SUAS MOEDAS ESTRANGEIRAS OPÇÕES DE FUTUROS NEGÓCIOS. 3. A CONFORMIDADE COM A NFA, ARTIGO 2-36 (E), DISPÕE QUE TODOS OS FDM SUPERVISEM DIGITALMENTE OS SEUS EMPREGADOS E AGENTES NA CONDUTA DAS SUAS FUTURAS E OPÇÕES DE MOEDA ESTRANGEIRA, ACTIVIDADES PARA OU EM NOME DA FDM. Cada associado que tenha deveres de fiscalização exercerá diligentemente esses deveres na condução das futuras operações de câmbio e de opções da divisa estrangeira para ou em nome do FDM. ALARGAMENTO E ALEGAÇÕES ADICIONAIS. 1. Que Gain Capital e ou Forex através de agentes e empregados de agentes enfatizou que eu estaria negociando a maior e mais plataforma líquida do mundo. No seminário apresentado pela Gain e ou Forex os moderadores fizeram uma analogia do volume negociado na NYSE em comparação com o do Forex. O ponto que foi martelado casa foi que há sempre um mercado pronto de liquidez disponível a qualquer momento que você deseja entrar ou sair do mercado. 2. Que em uma ocasião que sai em minha mente eu estava negociando na plataforma Gains Trader em um computador e também em um segundo computador que utilizou Currenex software que me permitiu ver a profundidade do mercado ea liquidez disponível em pontos de preço específicos . 3. Que eu tentei liquidar uma ordem aberta na plataforma Gain039s e que a ordem não executou e mostrou uma ordem de mensagem pendente. Esta mensagem impediu-me de liquidar outras posições abertas como a primeira ordem para liquidar ainda estava pendente congelando assim todas as minhas posições abertas. 4. Que um instantâneo de tela de impressão do software Currenex exibiu 3 provedores de liquidez e 17 milhões em ofertas dentro de 1 a 5 pips da minha saída desejada. 5. Que eu subsequentemente chamado Gain ou Forex suporte técnico e foi informado de que a razão minha ordem não executou foi que não havia liquidez no mercado e que, uma vez que eu tinha escolhido liquidar ao preço de mercado à vista que não havia nada que poderia Ser feito até um comprador veio e que tudo o que eu poderia fazer era esperar ou ligar para a mesa de negociação que acabou por ser um pesadelo de 20 minutos que me obrigou a desligar e discar outro número, em vez de uma transferência, sendo colocado na caixa de correio de voz , Forçado a ouvir anúncios indesejados e uma série de perguntas que eram completamente desnecessárias desde que eu tinha fornecido as mesmas respostas na minha primeira chamada até o mercado tinha movido cerca de 100 pips contra mim e uma recusa plana posterior para honrar o preço no ponto desejado De execução mesmo que Ganho e / ou Forex garantiu nenhuma derrapagem em seu material de marketing. 6. Que este incidente me levou a chamar a minha conta executivo em Gain no dia útil seguinte. Fui imediatamente informado de que o representante de suporte técnico não tinha idéia do que ele estava falando e deve ter sido inadequadamente treinado para sua posição. 7. Que, devido às declarações conflitantes, comecei mais pesquisas e descobri que o representante de suporte técnico inadvertidamente ou talvez devido à dissidência cognitiva me disse a verdade sobre uma prática que seus supervisores e gerentes estavam tentando ocultar cuidadosamente. 8. Que em todos os momentos até este ponto agentes e funcionários da Gain e ou Forex alegou que eu estava negociando no mercado interbancário e tinha acesso à liquidez Interbancária. O tiro instantâneo tirado do Software Currenex segundos após a minha tentativa de liquidar claramente que havia liquidez suficiente no mercado tinha Ganho e ou Forex realmente colocou o meu comércio com um membro Interbancário, em vez de um balde que nunca deixou Ganho de escritórios Forex. 9. Que, como resultado de Ganho e ou Forex falha para colocar meus negócios com um banco membro Interbank que tinha a capacidade de liquidar a minha posição de 1 milhão de dólares ao meu preço desejado e ou Forex embarcou em uma tática demorada disfarçado por fumaça, Espelhos e mentiras em vez de manter sua promessa de marketing de execução de ordem instantânea. 10. Que Gain e ou Forex foram moralmente e eticamente obrigados a assumir a perda financeira, pelo menos, duas razões. A primeira razão que eles mentiram sobre não ser uma loja Bucket e que eles colocaram todas as ordens com os bancos membros Interbank ea segunda razão como uma loja Bucket a mesa de negociação tinha um dever fiduciário de ser suficientemente hedged para cobrir as condições de mercado mais volátil, em vez de confiar Em táticas que poderiam ser descritas como nada menos do que Guerrilha guerra contra seus clientes, a fim de camuflar e deslocar o ônus da perda da empresa Gain Capital e ou Forex para seu próprio cliente. O que precede ilustra claramente que Gain Capital e ou Forex desempenha um ato de equilíbrio, calculando o número de clientes com posições curtas eo número com posições longas e coloca apenas comércios sem margem de erro na disparidade com um banco membro Interbank real. Minha conclusão é que isso equivale a fraudes, práticas enganosas e comerciais. Que sob a NFA Regra 2-36 (e) Glen Stevens CEO e Mark Galant como um CEO anterior e agora Presidente do Conselho têm a responsabilidade final de supervisionar, mas eu afirmo que os seguintes indivíduos também são pessoalmente responsáveis ​​sob NFA CUMPRIMENTO 2 -36 ( E) também. Eu sustento que Samantha Roady como diretor de marketing, conscientemente produziu materiais de marketing enganosos, enganosos e imprecisos para a publicidade na Internet e impressa e é pessoalmente responsável. Eu sustento que Leif Savage é pessoalmente responsável porque ele fez o seu melhor para cobrir Gain e / ou xeroF erros. Eu mantenho que Andrew Haines, como Chief Information Officer, é pessoalmente responsável por permitir Gain programadores para alterar a funcionalidade da Gain039s conveniência plataforma de negociação, em violação do meu acordo comercial com Gain e ou Forex que exigiu Gain para me fornecer uma plataforma mais amigável Programado para as minhas especificações até que Gain e Forex ou me forneceu com Strategy Runner Trading Software que eu concordei seria uma alternativa adequada para Currenex e que ele posteriormente lançou uma nova plataforma de negociação que não tinha sido completamente testado e ainda em testes beta que Resultou em um número incalculável de mensagens de exceção e erro para os desenvolvedores da nova plataforma via sistema de relatório de erros Microsoft039s causando atrasos caros e perdas financeiras. Eu mantenho que Tim O039sullivan, negociante principal, deve ser pessoalmente responsável por ajustar arbitrariamente o tamanho de negócios que eu poderia executar sem notificação prévia. Eu mantenho que Alexander Bobinski, como o oficial de conformidade principal é pessoalmente responsável para permitir que sua equipe procrastine no processo da revisão de minha queixa por mais de um ano. Esta alegação é incorporada e fez parte da minha queixa global em que eu alegado Gain Capital LLC violou as regras acima mencionadas NFA e, embora Gain Capital não se declarou culpado de todas as alegações na queixa NFA foi considerado culpado de todas as alegações e pago Uma multa 100.000,00. Afirmo que não fui parte deste acordo e que tenho o direito de fazer pública a minha queixa numa tentativa de obter um estatuto de acção colectiva e procurar reparações e danos punitivos adequados administrativamente ou num tribunal sem aviso prévio. Michelle 6 anos atrás SCAM Evite esta farsa. Esta empresa vai ter o seu dinheiro e encobri-lo muito bom. Eu mantenho registros muito precisos da minha conta e tudo o que tenho a dizer é que meus registros já não coincidem com seus registros. Eles fizeram falsas reivindicações contra a minha conta e se recusou a redefinir minha conta de volta para o tempo que eu pedi, eles se recusaram a fazer uma auditoria da minha conta. Se eles não têm nada a esconder e não estão scamming me fora do meu dinheiro, por que recusar o meu pedido. Por favor, encontrar outro corretor e don039t ser como eu, eu li todas as reclamações e fui com eles de qualquer maneira, má decisão da minha parte. VOCÊ FOI AVISADO. Guiri 6 anos atrás Você já notou que muitas plataformas de Forex têm irritantes pequenos bugs A questão chave é, você já parou para pensar a razão para esses bugs e por que eles nunca ficam fixos, let039s analisar algumas comuns. Atrasar a oferta / oferta de preços Um monte de pacotes de atraso e / ou completamente perder atualizações de preços, isn039t estranho que se você don039t fazer um pedido nenhum dos preços se perder, it039s um bom fluxo de dados atualizados no tempo. Coloque uma ordem e, em seguida, dados começa a desaparecer e pulando por todo o lugar. À primeira vista isso pode parecer inconveniente, mas há uma razão profundamente enraizada para isso. Você vai encontrar um monte de plataformas irá enviar os preços que 039jiggle039 entre o preço real e mais ou menos 50pips produzindo um padrão de dente de serra. O problema com este é o gráfico que representa este poderia olhar como um 039head e shoulders039 por exemplo quando não é realmente o caso, assim que você pode esquecer o teste padrão que combina os atrasos e os dados adicionados do preço do sawtooth jogam-no para a direita para fora da janela. Atualize o botão de gráfico. Por que diabos você precisa de um botão para atualizar o gráfico quando ao lado dele há um gráfico em tempo real do estilo ticker que atualiza automaticamente. A resposta a este é simples é amarrado aos dados atrasados, impar da oferta / lance do preço. Devido aos atrasados ​​ou malformados oferta / oferta preços temporários blips temporários que parecem padrões válidos ficar lá se você don039t atualizar o gráfico a cada segundo. Tome um pouco de tempo para olhar para os gráficos antes e depois de atualizar, um movimento ascendente pode mudar para baixo e vice-versa. A liberdade de 50 pip de movimento É evidente que há um jiggling de valores cada vez que os preços se aproximam de seu preço de contrato. Não é difícil programar um algoritmo para agitar para cima em um curto e jiggle para baixo em uma posição longa. Combine isso com pulsos estranhos e atrasos e você tem uma receita para dar uma visão do oposto completo do que realmente está acontecendo no mercado. Tem certeza e taxa de mudança de janelas Esta é uma beleza pelo tempo que você clicou no botão a taxa mudou. Existem vários outros tipos de janelas pop-up que servem a mesma finalidade. Movimento para cima ou para baixo Movimento para cima e para baixo através de plataformas é completamente inconsistente é praticamente impossível dizer se o mercado está se movendo para cima ou para baixo dentro de uma janela de 1 minuto a menos que você tenha um feed completamente independente em tempo real. Update every minute Why would this be the case when the rates come through every couple of seconds anyway, simple yet again this gives the brokers servers time to jiggle around the values as they have a one minute window to do so and 50 pips to do it with after which they return to the real prices. Spiky stuff Some packages throw in wild spikes up or down, which coincidentally go exactly against your trade. Being a professional software developer I can say with authority that this is not a random spurious pulse which they often claim, it is either an induced pulse or it actually represented a completely wild sale or purchase in the market. I would tend to believe that if I was on the trading floor there is little chance I would make wild nanosecond purchase/sales. The overriding opinion is that the pulses are artificial and are there for a reason. Turns out to be the most obvious a wild pulse will trigger a limit or a stop in the direction against the client. The implications are you can039t use limits or stops as they will ruin a winning trade. Advantages So why do I put up with this behavior by the brokers, easy it only works if you don039t realize what they are doing, once you see it you can use it against them. 1) The only time you can use a stop or a limit is when it is to your favor, it can be one or the other not both. If you are looking for a rise in price and not sure how high it will go, place a high limit and the reverse a stop for a drop. The reason being that a wild false pulse will trigger a buy or sell just as wildly in your favor. 2) Forget pattern matching it won039t work. 3) Find a source of accurate price fluctuation, when the brokers039 server starts jiggling high but the market is short sell at the high and the reverse with a long position you can grab yourself some extra pips for nothing. 4) Use one click buy sell. 5) Don039t rely on the graphs, get the graphs from someone who is not a broker but just sells the graph package and data. Good hunting DIALOGFOREX Review 2016 Forex Video Review: Forex is currently one of the larger online brokers that is cornering the U. S online retail trading scene. The trading platform is owned and managed by a holding company known as GAIN Capital which is in direct competition with FXCM for the domination of the U. S market. Highly regarded by many traders for their integrity, Forex is definitely one of the better online forex brokers for traders to partner with. Some of the benefits which traders can derive from their association with Forex include free education, Expert Advisors (EAs) hosting, tight spreads, free market research and 24/7 customer service. Trading Platforms At Forex, there two main types of trading platforms: MetaTrader 4 (MT4) FOREXTrader PRO Forex 8211 Trading Platforms MetaTrader 4 (MT4) Regarded as the industry standard platform for online forex trading, the MT4 platform is packed with features and tools and even allows traders to customize it for automated trading. With the MT4, traders also get to access more than 30 types of CFDs and 45 forex markets. FOREXTrader PRO The FOREXTrader PRO platform is a web based trading platform which is fully customizable. The platform is designed specifically for trading forex and features a wide array of advanced trading tools such as pattern recognition software, signal and an advanced charting package. Both theMT4 and FOREXTrader Pro are available as a downloadable version to be installed on standalone PCs or mobile devices. For traders who qualify, they can gain access to GAIN Capitals GTX ECN platform. The platform is especially suited to high net worth professional traders and institutional clients. With GTX Direct, traders will have the benefit of ultra tight spreads, transparent pricing and deep liquidity. Account Types As for the trading accounts at Forex, traders can choose between a standard trading account or a Premium account. The minimum initial deposit required for a standard account is /500. However, traders are recommended to deposit 3000 to be able to access the full range of tradable instruments. Premium account require a higher amount of /25,000 to open. Commission amp Spreads Like all online forex broker, Forx does not charge any commission for their services. Instead, Forex earn by adding a spread on top of the prices that traders get from the market. The spreads charged are variable and competitive. They start from as low as 1.2 pips for major pairs like the EUR/GBP. For even more competitive spreads, traders can opt to trade through the GTX Direct ECN platform. Customer Support Committed to helping their clients succeed, Forex provide their clients assistance on a 24/5 basis. The support team can be contacted by means of: Reliability As for the reliability of Forex, the broker is a registered member of the CFTC and National Futures Association (NFA 0339826). The holding company, GAIN Capital is listed on the NYSE (NYSE: GCAP). The broker is also registered with the UK FCA in compliance with the local regulatory requirements. This also means traders will have access to the Financial Services Compensation Scheme. Traders are covered up to 50,000 in the event Fore becomes insolvent. For added consumer protection, Forex clients funds are held in segregated accounts. They also have negative Balance Protection to protect traders from a negative balance in the event of adverse market movements. Pros Global Market Leader Option To Trade With ECN Platform Regulated Broker Solid Financial Backing With Listed Company Behind Superior Trade Execution With Reliable Platforms Tight Spreads Cons Conclusion There is no doubt Forex is a well known broker in the forex retail market. They have proven themselves to be a broker who is dependable and reliable. Apart from being a regulated broker, traders are provided with superior quality services and products to work. In our books, this broker comes highly recommended. FX Empire - a empresa, funcionários, subsidiárias e associados, não são responsáveis ​​nem serão responsabilizados conjunta ou solidariamente por qualquer perda ou dano como resultado da ligação de confiança nas informações fornecidas neste site. Os dados contidos neste website não são necessariamente fornecidos em tempo real nem necessariamente precisos. FX Empire pode receber uma compensação das empresas apresentadas na rede. Todos os preços aqui são fornecidos por criadores de mercado e não por bolsas. Como esses preços podem não ser precisos e podem diferir do preço de mercado real. O FX Empire não se responsabiliza por quaisquer perdas comerciais que você possa incorrer como resultado do link de usar quaisquer dados dentro do FX Empire. Continue to FxempireGain Capital Reviews 2010/11 Gain Capital Reviews May 1, 2010 - Apr 30, 2011 Gain Capital have a great staff, and were extremely helpful in connecting my software with an API to their platform. But their latest legal change being more strict than NFA. Gain Capital wants from anyone who is trading on behalf of more than himself to get NFA memberhsip, whereas the NFA allows a waiver for less than 400K in assets and less than 15 customers. Oh well, they were good while it lasted. - Reviewed by Abe, December 8, 2010. Rating 8/10 The Rollover is so expensive. Ill switch to Oanda. The customer service is poor, the execution sucks. I opened an account with them because of the free Ninja Trader platform. Now it not free anymore. - Reviewed by Mike, October 18, 2010. Rating 1/10 Placed a short trade with a stop loss. The market broke to the down side and all of a sudden, my stop loss was triggered. I called Trade Station and the explanation was that we can elect to execute the buy order if it is close to the pip spread. Notice he said that if it is close. It turns out that Gain Capital has variable spreads. You cannot be profitable if they can do this at their discretion. Needless to say, this will be my last trade with Gain or Trade Station FX. I will use the platform for analysis but will not use it to trade again. - Reviewed by FXT, June 11, 2010. Rating 1/10 Gain Capital/ Forex is the worst broker hands down I have ever traded with. The support representatives seem to be sharper than the actual managers. I had a simple dispute over a bad tick and the support representative understood and wanted to give a reasonable credit, but the manager named who is the dumbest most incompetent individual I have ever spoken with refused to give a credit and was very abusive and arrogant. I at the very least expect to be spoken to respectfully regardless of the disagreement. I am president of a company and it is outrageous that this company would hire a person like that who deals with individuals who are trading a good amount of money. Especially considering most traders lose all or most of their money because they are not professional traders. I will never trade at that company again. Also, if that company knew what was good it would get rid of that disrespectful punk . - Reviewed by Rick, May 20, 2010. Rating 1/10 2009/10 Gain Capital Reviews May 1, 2009 - Apr 30, 2010 Stay away from Gain Capital. The spread means nothing. They will stop you out even if price is several pips plus spread away. I am moving my money away from them. - Reviewed by John Galt, March 16, 2010. Rating 1/10 Absolutely horrific. Got stuck with Gain because of TradeStation. Am closing account immediately. - Reviewed by Anybody, June 6, 2009. Rating 1/10 I have read several reviews about this broker and they all seem to be true. I was wondering why I kept being stopped out, and then I started looking at their price charts with their platform. The price charts showed a different story. My entries would hit in the price charts but would not hit my stop loss in the price charts. They would tell me my stop loss was hit briefly even after I attached a price chart from their platform showing them it did not hit my stop loss after my entry. Recently, I placed the same trade with Gain Capital and My Other Broker. I was stopped out shortly after with my Gain Capital account, but I was still in that same trade with My Other Broker with a gain. The price chart showed it never came close to hitting my stop loss. I would avoid this broker because they will provide terrible executions, which will cost you lots of hard earned money. BEWARE of Gain Capital - Reviewed by smalltime41, May 24, 2009. Rating 1/10 2008/09 Gain Capital Reviews May 1, 2008 - Apr 30, 2009 They steal your money. Stops are taken without hitting. Forget about scalping, orders dont go thru right away. Sometime you have to try 10 times before your able to close trade. - Reviewed by KC, April 30, 2009. Rating 1/10 The worst forex broker in the world. if you clear through them on another broker, all of your orders/charts can be seen by them resulting in taking out your orders. Data is very unreliable and gaps. Many times I will place an order on the bid/ask and never get filled or my order will not show. Execution is very very slow Do not use them - Reviewed by Ken, April 9, 2009. Rating 1/10 All the bad things you hear about Gain are true. I got stuck with them when I opened a TradeStation account. Love the platform and the automation but they have got to change brokers They will stop you out just because they can. The fact that it never traded at the price doesnt matter. I also have an account at FXCM and I use them as well and check there see if my stop would have been hit and without fail it never traded to my stop there either. The slippage is horrific. Other than that no complaints. - Reviewed by JustDont DoIt, February 11, 2009. Rating 1/10 Worst broker ever Bad fills, especially when getting out. They stop hunt their customers. Get this, you cant even get an accurate year end statement showing the commissions they charged. Too bad, I really like Tradestation for developing my systems, but wont use them anymore because of Gain. Now I will have to learn another platform syntax to use my systems. - Reviewed by tramp, January 2, 2009. Rating 1/10 Horrible, horrible customer support for institutional traders. The level of incompetence experienced at all levels is inconceivable. Im truly not sure how this company stays in business. Stay away at all costs. We barely were able to trade a demo account much less connect our clients and automated trading system with a live account. - Reviewed by Michael, July 4, 2008. Rating 1/10 2007/08 Gain Capital Reviews May 1, 2007 - Apr 30, 2008 Been trading live since 2005. The high leverage is awesome for short term trading. The trailing stops are nice too. Gain Capital is great for the strategy I use it for. - Reviewed by Osiris, March 15, 2008. Rating 10/10 Was ONLY stuck with them as I had a Tradestation Account. I lost my account with them. First I thought it was ONLY ME who did that NOW I believe they helped me do so too. Just one example. One day I was Short AUDJPY pair. With in a second price spiked about 90 pips against my position. Then with in a minute it came back where it was. WHAT IS THAT. Another credit that goes to them is SLIPPAGE. Forex market does not work that way. I started tradintg without stops and probably that is why I lost all my account. Find someone else. I am going to close my account with Tradestation and dont want to enter NEW YEAR and start it with these LOSERS. I liked to tinker around with TS easylanguage but may be that is not worth it. it is ONLY GAIN IN THEIR CAPITAL and LOSS on yours that is how the name GAIN. LOSERS :( - Reviewed by David, January 1, 2008. Rating 1/10 Im the latest one who burnt my fingers with Gain - not by choice but had-to as I was trying to consolidate my forex tradeing from IB to Tradestation. Gain is the worst trader Ive ever seen - worser than worst flea market sellers. Im no newbie but never got a chance to read the reviews at this site before jumping in as I had best hopes with Tradestation and expected them not to choose a cheap broker like GAIN. I timed all the sides and they always cheat you by 30 pips average at either side. I suggest that we tradestation users boycot TRADESTATION until they change from GAIN to somebody good. Im also going to approach some of my buddies in legal to see if there is any class-action we can try on Tradestation. - Reviewed by SamID, December 27, 2007. Rating 1/10 Worst Forex broker I have ever used. Forex Phonies. They stop hunt relentlessly and will pick you off minutes later after they know they can safely take your money and ring their cash register. Worst customer service imaginable. Takes them 3 days to post a wire transfer. All other brokers post wire transfers within hours. Getting funds out is even slower. Why Trade Station (everything else TS does is strictly first class) runs their Forex trades thru Gain is beyond comprehension. As a TradeStation user I cant wait until they switch to a better Forex dealer. Gain Capital is the worst of the worst of the worst. Stay away from them. Any other choice would be better. - Reviewed by forextradewatch, November 11, 2007. Rating 1/10 Ive traded with Gain Capital (Forex) for more than 2 years. After a rough start, I ended up very pleased with them. Biggest positives: tight and consistent spreads, very quick order fills with minimal slippage most of the time, new and excellent user interface (although I mostly use their free API). Negatives: its very difficult to get accurate information on interest rollovers during holiday weeks and withdrawals are often delayed (but eventually happen). Customer support is mixed, but overall acceptable. I was really pleased when they actually called me to warn me of a coming change in their API data. - Reviewed by MP, June 7, 2007. Rating 9/10 2006/07 Gain Capital Reviews Stay away. Slippage is atrocious. - Reviewed by Leena, January 29, 2007. Rating 1/10 Hello folks. Welcome to the world of FRAUDEX, which is at least how youll feel once youve been with Gain Capital. same as Tradestation Forex Broker - BEWARE. you have a position on, news happens, you get out and they claim you exited too fast. cause theyll go after a stop that isnt even there anymore - aka stop hunting/fishing - and will screw you BIG TIME every time you get out with a profit, theyll get you in again with similar excuses. ABSOLUTELY INCOMPETENT. Im so dissapointed and Disgusted I feel like giving up on Trading Forex. my question now is. since abuse of customers is so wide spread amongst these forex brokers, WHEN THE HELL WILL THE GOVERNMENT STEP IN AND REGULATE THESE CRIMINALS. CAUSE THATS WHAT THEY ARE. THEYLL TRADE AGAINST THEIR CUSTOMERS AND NOONE IS DOING A THING ABOUT IT. SO THE ABUSES WILL CONTINUE AS LONG AS THE GOVERNMENT(S) DONT DO A THING ABOUT IT. STAY AWAY, CAVEAT EMPTOR. YOU WILL LOSE MOST. IF NOT ALL YOUR MONEY LIKE MANY HAVE - IF YOU DONT BELIEVE ME CHECK OUT OTHER FOREX RATING WEBSITES AS WELL - PEACE - Reviewed by unluckyone, December 24, 2006. Rating 1/10 Horrible. Wouldnt touch it with a 10 foot pole. - Reviewed by macgeo99, December 12, 2006. Rating 1/10 Slippage going in slippage going out spread the most expensive trades you can make. This broker is all about THEIR gain. - Reviewed by spottrader, November 27, 2006. Rating 2/10 First experience in FX was with them. Absolutely horrid platform. Of dealing desk brokers, hard to get any worse, only ACM lies with them at the bottom of the barrel. Their rollover policies royally suck and they have all the disadvantages of a dealing desk broker with none of the advantages. - Reviewed by Rufus, November 21, 2006. Rating 2/10 Very informative platforms for the novice trader. I found out the hard way why they are targeting the novice investor. These guys give a new meaning to trading against you. They will actually go back in time and close a position at an earlier price if the market is beginning to move in your favor. There is NO WAY to make money when their trading desk has their crosshairs between your eyes whenever you have a trade on. STAY AWAY. - Reviewed by No way to GAIN, October 23, 2006. Rating 3/10 Stuck with them because I use Tradestation also, sure hope they move to a better broker.